-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skierowanie na rehabilitację chorej na SM
Date: Tue, 31 Jul 2012 12:54:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 78
Message-ID: <jv8kj3$995$1@inews.gazeta.pl>
References: <501793b7$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343739299 9509 212.160.173.137 (31 Jul 2012 12:54:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2012 12:54:59 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707498
[ ukryj nagłówki ]valdoozz wrote:
> Witam,
>
> Moja mama choruje od kilkunastu lat na SM.
>
> Poszukuje informacji na temat obowiązków lekarza rodzinnego jak i
> również specjalisty neurologa w kwestii wypisania skierowania na
> miesięczną rehabilitację do ośrodka (szpitala) dziennego,
> działającego w oparciu o umowę z NFZ.
>
> Lekarz rodzinny odmówił wydania takiego skierowania, gdyż jak
> twierdzi nie posiada dokumentacji przebiegu choroby mojej mamy i w
> przypadku ewentualnej kontroli obawia się konsekwencji związanych z
> bezzasadnym wydaniem takiego skierowania.
>
> Rozmawiając z neurologiem, tj. specjalistą do którego mama
> została skierowana i leczyła się przez dłuższy okres czasu,
> zarówno na zasadach umowy z NFZ, jak i również odpłatnie, pan
> doktor analizując kartę pacjenta zauważył, że ostatnia wizyta
> chorej miała miejsce przeszło rok czasu temu i zażądał ode mnie
> abym umówiwszy wcześniej wizytę przywiózł mamę do ośrodka.
>
> Wydaje mi się, taka postawa obydwu lekarzy to nic innego jak
> tworzenie sztucznych problemów, gdyż zarówno lekarz rodzinny
> dobrze wie że mama choruje na SM - gdyż kierowała do neurologa (co
> jak domniemuje jest odnotowane w dokumentacji pacjenta) jak i
> również neurolog, który zna dobrze stan zdrowia chorej !
>
> Stwardnienie rozsiane jest chorobą nieuleczalną i raczej choroba
> się nie cofa. Więc stan zdrowia chorej raczej się nie poprawił od
> ostatniej wizyty, która miała miejsce ok roku czasu temu. Zatem
> skąd te problemy i biurokracja ?
>
> Czy jest to zwykła złośliwość czy rzeczywiście twarde przepisy,
> których się naprawdę nie da ominąć?
>
> Proszę o informacje, najlepiej o podanie podstawy prawnej - ustawy z
> której czarno na białym będzie wynikać jakie kompetencje i
> obowiązki mają lekarze w kwestii wypisywania skierowań do ośrodka
> rehabilitacji!
>
> Kiedy lekarz może odmówić i czy pacjent z ważna legitymacją
> rencisty ma prawo dosłownie " zażądać " skierowania na
> rehabilitację?
Rehabilitacja jest takim samym zaleceniem lekarskim jak zaordynowanie
leku czy skierowanie na zabieg.
Do każdego z nich lekarz kierujący musi mieć podstawy faktycznie,
tj. musi być WSKAZANIE.
Nie jest kwestią czy pacjent jest chory czy nie. Chodzi o to czy w
jego stanie dana procedura jest wskazana w ocenie lekarza.
Ponieważ lekarze bywają kontrolowani (po pierwsze - to proces
leczenia, więc decyzje powinny być oparte na faktach, a dodatkowo ich
zalecenia wywołują skutki budżetowe) - muszą mieć też podkładkę
"papierową".
Żeby nie było później:
"Tak, widziałem pacjenta którego skierowałem na amputację lewej
stopy. Nie, nie zauważyłem że tej stopy już od dawna nie ma".
Inaczej mówiąc:
Spróbuj udowodnić że zalecenie na podstawie wizyty sprzed roku,
zalecenie dotyczące aktualnego stanu pacjenta (bo takie być musi) -
jest rzeczywiście oparte na faktycznej ocenie stanu zdrowia pacjenta.
I na koniec: rehabilitacja to nie turnus wczasowy. Rehabilitacja ma
pińcet rodzajów, i jaka jest właściwa dla danego pacjenta -
powinien ocenić lekarz.
Lekarz nie "odmawia skierowania na rehabilitację". Lekarz co najwyżej
nie widzi wskazań.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.12 08:10 Danusia
- 01.08.12 09:02 valdoozz
- 01.08.12 09:56 Massai
- 01.08.12 10:42 Danusia
- 01.08.12 10:50 witek
- 01.08.12 11:37 Massai
- 01.08.12 11:51 SQLwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]