-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfeed.pionier.net.pl!n
ews.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Big Jack" <A...@q...hfhagb.cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: simlock
Date: Sat, 31 Jul 2004 15:43:12 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <ceg7lg$su8$1@news.dialog.net.pl>
References: <cedogd$4jc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1393.elblag.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1091281392 29640 62.87.175.113 (31 Jul 2004 13:43:12 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jul 2004 13:43:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230559
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości: news:cedogd$4jc$1@nemesis.news.tpi.pl
użytkownik: *Carlos* napisał(a):
> Mam telefon Nokia sciagam blokade simlock telefon sie psuje pol roku
> po tym zabiegu ale z innego powodu ( cos z wyswietlaczem) serwis
> odsyla telefon powod to samodzielne zdjecie blokady. Skutek utrata
> gwarancji. Co wy na to ? Czy moga tak zrobic ? jak zmusic ich do
> bezplatnej naprawy telefonu ??
Możesz iść w zaparte, że nie ściągałeś i nie wiedziałeś, że nie ma
simlocka. Poza tym jeśli w warunkach gwarancji nic nie ma że ważna jest
łącznie z dowodem zakupu, to nie będą mieli dowodu na to, że telefon był
kupiony w promocji i że powiniem mieć simlock. Ja miałem do niedawana
telefon N6310 i tam nie było nic o konieczności posiadania dowodu zakupu
(i w tym czasie oddałem go do serwisu w celu aktualizacji oprogramowania
i nikt nie chciał żadnego paragonu), teraz mam N6310i i już taki zapis
jest :/ Gorzej jeśli już Ci anulowali tą gwarancję.
Big Jack
--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem