Re: siedziba spolki zoo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not
-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: siedziba spolki zoo
Date: Mon, 19 Jul 2004 00:11:32 +0200
Organization: www.nadmorze.pl
Lines: 14
Message-ID: <5...@4...com>
References: <m...@4...com>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: us14.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090188711 29628 80.55.148.14 (18 Jul 2004 22:11:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2004 22:11:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227584
[ ukryj nagłówki ]
On 18 Jul 2004 19:22:21 +0200, "marcin" <m...@p...fm> wrote:

>Czy to musi byc umowa wynajmu, czy moze uzyczenia ?
Obojetnie, ale wybor umowy rodzi konsekwencje podatkowe, z grubsza
wyglada to tak:
* umowa z wynagrodzeniem - idzie w koszty najemcy (spolki) a
wynajmujacy placi podatek (nie wiem jaki i w jakiej kwocie).

* bez wynagrodzenia - wynajmujacy ma spokoj (nic nie robi) a najemca
(spolka) ma przychod rowny "zaoszczedzonej" kwocie...

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl