-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: serwis pogwarancyjny - czesci - ile lat?
Date: Thu, 09 Jun 2011 20:13:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <isr2hb$hbb$1@news.onet.pl>
References: <isqsf1$pk7$1@node2.news.atman.pl> <isqulk$1hp$1@news.onet.pl>
<isqv5v$3hu$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<isr17b$umf$1@node2.news.atman.pl> <isr1jm$dmk$1@news.onet.pl>
<isr23q$vn2$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-193-87.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307643243 17771 77.253.193.87 (9 Jun 2011 18:14:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2011 18:14:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <isr23q$vn2$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680088
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-09 20:06, Michał pisze:
> Maszyna jest z rodzaju "dużo elektroniki w srodku" tak więc z natury
> szybko powstają nowe modele. Oczywiście jest prawem zamawiajacego
> wstawiac takie głupoty do SIWZ ale życie życiem.
Z puntu widzenia zamawiającego przepis nie jest głupotą. W końcu to nie
jego problem, koszt trzymania części zamiennych spada i tak na dostawcę.
> Jeslibyś 10 lat temu sprzedał kompa 386 to czy dziś miałbyś do niego
> części? Pomijam składnice złomu ;-).
No właśnie - jeżeli podpiszesz taką umowę to musisz mieć. To Twoje, nie
zamawiającego kulki. Zawsze mu możesz zaproponować w przyszłości nowy,
lepszy komputer - z i7. W cenie 386 ze złomowiska. :(
> Wracając do meritum - czy jest taki przepis? Patrząc nie tylko na ten
> przypadek ale ogólnie.
Nie znam takiego przepisu, nie widzę też racjonalnego uzasadnienia dla
jego powstania.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.11 18:15 Michał
- 09.06.11 18:16 januszek
- 09.06.11 18:20 Bogdan
- 09.06.11 18:24 Michał
- 09.06.11 18:26 Ikselka
- 09.06.11 18:30 spp
- 09.06.11 18:35 mvoicem
- 09.06.11 18:37 poreba
- 09.06.11 18:42 spp
- 09.06.11 18:49 Bogdan
- 09.06.11 19:05 Michał
- 09.06.11 19:14 spp
- 09.06.11 19:21 Andrzej Kubiak
- 09.06.11 20:06 Romik
- 10.06.11 08:27 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?