-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: serwer
Date: Fri, 10 Jan 2003 08:07:38 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <avlrgj$fh$1@news2.ipartners.pl>
References: <avgpps$pp$1@absinth.dialog.net.pl> <avgr6q$rgb$1@news.tpi.pl>
<006a01c2b70a$2559bff0$a740200a@zm> <avhhq2$f6d$1@news2.ipartners.pl>
<007801c2b883$b1e8b640$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: 195.94.212.26
X-Trace: news2.ipartners.pl 1042182483 497 195.94.212.26 (10 Jan 2003 07:08:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2003 07:08:03 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122219
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:007801c2b883$b1e8b640$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "BaLab" <b...@p...com>
> To: <p...@n...pl>
>
> : > czy możesz mi wskazać artykuł w KK, który karze dostęp do plików na
> : > serwerze?
> :
> : Jest taki przepis, ale nie chce mi sie szukać :-P.
>
> jeśli chodzi CI o 267 kk, to sie mylisz,
> jeśli istniałby przepis o dyspozycji jak wyżej, to przeglądanie stron WWW
> byłoby czynem zabronionym, bo jest to też uzyskliwanie dostępów do
> informacji.
> Przeczytaj jeszcze raz dyspozycję w/w artykułu i powiedz dlaczego pytający
> nie popełnia przestępstwa. :)
Prawda, masz rację... Ale jest przygotowywana nowelizacja, gdzie pojawi się
pojęcie "ominięcia" zabezpieczeń. Chociaż, gdy zabezpieczeń nie ma to nie ma
czego omijać... W sumie przyznaję się, że nie miałem racji.
Pozdarwiam,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta