-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: separacja, podział majątku, rozwód... smutne...
Date: Mon, 14 Jan 2002 15:07:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0201141501230.1352-100000@localhost>
References: <a1suje$o34$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0201140951460.1359-100000@localhost>
<a1ubrl$6cl$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1011017231 21429 213.76.221.4 (14 Jan 2002 14:07:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jan 2002 14:07:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a1ubrl$6cl$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80599
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 14 Jan 2002, Andrzej Marzec wrote:
> niestety nie pali. Powstaje zatem pytanie jak odzyskać pieniądze? Czy
> również należy żądać unieważnienia czynności prawnej? Czy też, w związku z
> tym, że nie chodzi tutaj o chęć posiadania auta jako takiego, ale pieniędzy
> z dokonanej transakcji - wystąpić z powództwem windykacyjnym. Jeśli tak, to
To samochód już został sprzedany? Małżonek może nieważną czynność prawną
potwierdzić następczo, ale w takim przypadku suma sprzedaży wchodzi do
majątku wspólnego, i w razie jego podziału zostanie rozdysponowana
odpowiednio.
> jak je napisać, a może są na to druki? Szkoda, że człowiek jest nieświadomy
A, jeśli auto już sprzedano, to powództwo o wydanie rzeczy odpada, a
zastępuje je powództwo z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się męża. Ile
właściwie mąż się wzbogacił, można poddać ocenie sądu (art. 322 KPC),
jeśli jest to trudne do oszacowania. Pamiętaj że jeśli wartość przedmiotu
sporu przekracza 30 tys. zł, właściwy w pierwszej instancji jest sąd
okręgowy.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa