Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
Date: Thu, 7 Jul 2016 12:10:21 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <nll9qg$v6v$2@node2.news.atman.pl>
References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
<577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
<nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
<nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
<577d693a$0$659$65785112@news.neostrada.pl> <nljrvp$scg$3@dont-email.me>
<s...@p...org>
<nll39b$enu$2@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nll5lq$r1b$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nll715$ivo$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nll7vc$tap$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-121-105.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1467886224 31967 31.0.121.105 (7 Jul 2016 10:10:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2016 10:10:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.1
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756938
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-07-07 o 11:57, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-07-07, Shrek <...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> I znowu zmieniasz temat. Była mowa o konkretnym przypadku.
>>
>> I ten konkretny przypadek się na to łapał.
>
> To po co zmieniłeś temat?
> To po co jest urlop opiekuńczy w takim razie?

Przeczytaj w przepisach, w czytaniu jesteś biegły, jak będziesz miał
problemy, to pisz czego nie rozumiesz.

--
Liwiusz