Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:eplp5h$v5l$1@news.onet.pl...
>
>> oni w takim zakresie sa ponad prawem, nic nie zrobisz, jak wywolasz
>> burze, to MOZE ktos dostanie nagane.
>> Moglbym w zasadzie przysiac na wszystko, ze jeszcze nie widzialem
>> policyjnego samochodu jadacego 100% przepisowo. Poza drobniutkimi
>> wyjatkami potwierdzajacymi regule.
>
> Spotkałeś kiedykolwiek kogokolwiek, kto nigdy w życiu nie złamał - nawet
(..)
> zad. No bo teoretycznie podstawy do złamania zakazu zatrzymania w tym
> wypadku żadnej nie ma.

Nie zamierzam lapac zadnych "przestepcow", tylko mam jakies niejasne
uczucie, ze jeden kutafon z drugim, za to, co sam zrobil minute
wczesniej z marsowo-pouczajaca mina wlepilby mi mandacik.

A prawda jest taka, ze w ten sposob, miedzy innymi, polacy maja prawo w
dupie.
Kazdy ma jakis "wyzszy" cel i tysiace tlumaczen dla swojego zachowania,
z tym, ze to prowadzi w slepa uliczke.
Policyjny radiowoz zawracajacy na zakazie a wlaczajacy 5 sekund
wczesniej tylko sygnal swietlny NIE jest pojazdem uprzywilejowanym i
podlega takiemu samemu prawu, co kazdy inny pojazd na drodze.

pod to podchodzi rowniez podejscie do zakazywania: zrobmy w miescie 50,
to beda jezdzic 70 i to jest chore.
Zamiast zrobic to 70 i bezlitosnie je egzekwowac (fotoradar ustawiony na
75).
Urealnic prawo (we wszelkim zakresie) i je KONSEKWENTNIE egzekwowac.

PS. kupilem licznik angielski (w milach) do mojego samochodu i mam
spokoj z dzieciakami, moze z nich wyrosnie porzadniejszy obywatel.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm