SJS pisze:
>
>
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:gsmg77$kl1$...@n...task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:gslg1k$4bl$2@inews.gazeta.pl...
>>
>>> A ja SJS przyznaję racje. Moim zdaniem była przekonana, że przeżyje.
>>> po prostu nie doczytała odpowiedniej literatury.
>>
>> zakladajac ze to ona pociagnela za spust, to delikatnie to ujmujac,
>> wielka nieroztropnoscia jest myslenie ze przezyje sie strzal w korpus,
>> owszem jest to mozliwe, ale nie zkladalbym sie o to
>
> z doniesień prasowych wynikało, że rewolwer był załadowany amunicja
> specjalną czyli taka która zamiast pocisków ma woreczki z drobnym śrutem
> tego typu amunicja jest reklamowana jako bezpieczna ponieważ woreczek w
> trakcie strzału po opuszczeniu lufy rozwija się zwiększając znacznie
> powierzchnię
> Mesko od wielu lat oferuje amunicje .38 Specjal tego typu w trzech
> wykonaniach różniących się energią:
> Komar, Osa i Szerszeń
> a teraz wracając do przeszłości i wiedzy ludzi na temat sposobu użycia
> tej amunicji
>
> 1. fragment artykułu z przed 10 lat
>
> "Ogromną zaletą rewolweru - pomijaną w większości dyskusji - jest
> możliwość (jeśli jest na to chociaż sekunda lub dwie) zamiany kolejności
> przygotowanych do wystrzelenia pocisków. Jakie to może mieć znaczenie
> praktyczne? Zgodnie z zasadą dostosowywania sposobów użycia broni do
> stopnia i rodzaju zagrożenia można ustawić np. następującą kolejność
> nabojów w bębenku:
> 1) nabój hukowy - można użyć w zamkniętym pomieszczeniu, np. w windzie;
> 2) nabój gazowy - skuteczny do zablokowania drogi ucieczki w
> korytarzach, piwnicach itd. lub przerwania pościgu (strzela się wtedy za
> siebie);
> 3) nabój śrutowy (np. typu komar) - dobry do odstraszenia napastnika
> uzbrojonego w nóż, kij itp.;
> 4) nabój śrutowy (np. typu szerszeń) - powali z nóg nawet rosłego
> mężczyznę;
> 5) nabój normalny;
> 6) nabój normalny.
> W tak przygotowanym bębenku można ustawić jako pierwszy do strzału taki
> nabój, jaki jest najbardziej optymalny w danej sytuacji."
>
> Czy ktokolwiek wie jaka była kolejność naboi w przypadku rewolweru Blidy?
> a/ Czy wszystkie komory zostały załadowane amunicja specjalną która
> użyta prawidłowo nie zabija?
> b/ Czy w bębenku była różna amunicja łącznie z normalnymi pociskami
> kulowymi?
> Jeśli odpowiedź a/ tzn w 100% był to wypadek przy próbie samookaleczenia
> się a nie próba samobójstwa
> Jeśli odpowiedź b/ tzn tez w 100% wypadek jw ponieważ bez problemu było
> możliwe przekręcenie bębenka aby na pozycji przed lufą znalazł się do
> strzału nabój kulowy a nie ten bezpieczny śrutowy

I przez czas od tego zdarzenia, jakoś Pan Ziobro lub ktokolwiek inny
komu podnoszono zarzut ponoszenia winy za to co stało się z Blidą jakoś
tych argumentów nie użył.

> 2. Poziom wiedzy na temat amunicji w Polsce
>
> Przykład - uczelnia kształcąca ludzi którzy mają zajmować się ochroną
> Na sali jest 150 słuchaczy.
> Na pytanie kto posiada broń podnosi rękę 140 osób.
> Po zadaniu następnego pytania - kto zna się na amunicji rękę podniosła
> jedna osoba.
> Jeśli na tyle osób które mają z bronią do czynienia na co dzień tylko
> jedna osoba zadeklarowała się, że zna się na amunicji to szansa aby
> zwykły użytkownik broni, który ma broń do obrony a nie do strzelania
> sportowego wiedział czym różni się strzał amunicją specjalną,
> woreczkową, z odległości 5-10 m od strzału z przyłożenia jest, z
> prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, zerowa.

Z przystawienia, zabić można nawet ślepakiem.

Adam Kłobukowski