-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "czarny.swierk" <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sądzenie się o małą kwotę - czy warto?
Date: Fri, 23 Oct 2009 22:51:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <op.u19tkmodc9azc0@d0m-adam>
References: <hbq607$kn8$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.159.0.99
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1256331110 28197 93.159.0.99 (23 Oct 2009 20:51:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 20:51:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612588
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22-10-2009 o 20:12:37 froff <f...@i...pl> napisał(a):
> witam
> Nigdy w życiu nie uczestniczyłem w żadnym charakterze w żadnej sądowej
> rozprawie a teraz będąc zielony w tej materii rozważam pozew. Chodzi mi
> o 500zł. Nie żebym tych pieniędzy bardzo potrzebował ale bardzo by mnie
> gryzło darowanie k...estwa chamowi.
> Może ktoś doświadczony w tych sprawach rozwieje moje wątpliwości?
Nie jestem aż taki doświadczony, ale najpierw proponuję wysłać pismo
listem poleconym o zapłatę 500 zł, uzasadnić dlaczego oraz ostrzec, że w
razie nie wywiązania się z należności w jakimś określonym terminie oddasz
sprawę do sądu. Oczywiście listem poleconym.
I czekać, może zapłaci.
--
pozdrawiam
adam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 20:54 froff
- 23.10.09 20:57 czarny.swierk
- 23.10.09 20:58 Jotte
- 23.10.09 21:04 czarny.swierk
- 23.10.09 21:08 r...@m...com
- 24.10.09 20:08 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 24.10.09 20:12 froff
- 25.10.09 21:14 dobrov
- 26.10.09 01:11 Gen 101
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta