-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sądzenie się o małą kwotę - czy warto?
Date: Thu, 22 Oct 2009 20:42:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <hbq93h$7ti$1@news.onet.pl>
References: <hbq607$kn8$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256236977 8114 89.231.100.86 (22 Oct 2009 18:42:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 18:42:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbq607$kn8$1@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612391
[ ukryj nagłówki ]froff pisze:
> witam
> Nigdy w życiu nie uczestniczyłem w żadnym charakterze w żadnej sądowej
> rozprawie a teraz będąc zielony w tej materii rozważam pozew. Chodzi mi
> o 500zł. Nie żebym tych pieniędzy bardzo potrzebował ale bardzo by mnie
> gryzło darowanie k...estwa chamowi.
> Może ktoś doświadczony w tych sprawach rozwieje moje wątpliwości?
>
> Pytanie podstawowe: czy sam sobie nie zrobię finansowej krzywdy, bądź
> psychicznej katorgi?
Nie wiem, zapytaj swojego psychiatrę.
> Czy takie procesy wymagają adwokata? Jeżeli nie wymagają to czy można z
> sukcesem się obyć?
Obycie się bez adwokata nie jest skorelowane z wartością przedmiotu
sporu.
> Ile bierze adwokat za takie duperele?
Tyle, na ile się umówisz.
> Czy można się domagać (z dużą szansą na sukces), żeby w razie wygranej
> sprawca oprócz zapłacenia moich 500zł zwrócił mi wszelkie koszta -
> dojazdy, adwokat itp?
Nie, dostaniesz co najwyżej 60zł.
> Ile mnie to może wszystko kosztować w razie przegranej?
30zł opłaty sądowej, 60zł dla adwokata strony przeciwnej jeśli będzie,
swoje koszty i czas.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.09 19:28 JS
- 22.10.09 19:42 Johnson
- 22.10.09 19:45 Robert Tomasik
- 22.10.09 19:55 Johnson
- 22.10.09 20:02 przypadek
- 22.10.09 21:14 Tomasz Pyra
- 23.10.09 11:59 Papa Smerf
- 23.10.09 15:59 froff
- 23.10.09 16:02 froff
- 23.10.09 16:05 Tomek
- 23.10.09 20:51 czarny.swierk
- 23.10.09 20:54 froff
- 23.10.09 20:57 czarny.swierk
- 23.10.09 20:58 Jotte
- 23.10.09 21:04 czarny.swierk
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta