-
Date: Wed, 10 Oct 2007 19:47:10 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
References: <i...@n...lechistan.com>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<3...@n...lechistan.com> <fee5l3$38n$1@inews.gazeta.pl>
<fee7f5$765$1@inews.gazeta.pl> <fee7qi$c7e$1@inews.gazeta.pl>
<fee86n$v35$1@news.ds.pg.gda.pl> <fegajg$ent$1@inews.gazeta.pl>
<fego12$bof$1@news.onet.pl> <feiuif$jti$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <feiuif$jti$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1192039344 213.169.107.81 (10 Oct 2007 20:02:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491002
[ ukryj nagłówki ]Sanctum Officium wrote:
>>> Czemu się nie zstosował się do prośby ochrony i nie przestał robić
>>> zdjęć? Nie był u siebie. Był gościem i należało się zastosować do
>>> prośby właściela obiektu lub osoby go reprezentującej (w tym
>>> przypadku ochrony).
>> podstawa prawna moon?
>
> Art. 64 Konstytucji - ochrona własności.
Własność nie została w żaden sposób naruszona.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.07 17:48 Andrzej Lawa
- 10.10.07 17:49 Andrzej Lawa
- 10.10.07 19:16 Maciej Rogacki
- 10.10.07 20:40 Sanctum Officium
- 10.10.07 20:54 PiotRek
- 10.10.07 21:12 Sanctum Officium
- 10.10.07 21:30 PiotRek
- 10.10.07 21:45 Andrzej Lawa
- 11.10.07 04:29 kam
- 11.10.07 04:29 kam
- 11.10.07 06:45 mvoicem
- 11.10.07 08:09 Henry (k)
- 11.10.07 08:28 Henry (k)
- 11.10.07 08:30 Henry (k)
- 11.10.07 08:41 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki