eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosady 24-godzinne - glupota totalna › Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
    Date: Wed, 10 Oct 2007 19:45:48 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <fej360$vug$1@news.onet.pl>
    References: <i...@n...lechistan.com>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <3...@n...lechistan.com> <fee5l3$38n$1@inews.gazeta.pl>
    <feg2ov$81i$1@news.onet.pl> <fegau8$fvm$1@inews.gazeta.pl>
    <fegnvs$bl8$1@news.onet.pl> <feiv7j$n00$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello083144087195.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1192038400 32720 83.144.87.195 (10 Oct 2007 17:46:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2007 17:46:40 +0000 (UTC)
    X-Sender: QL5I7LBBij6SHJYAWddtbkhWDluRoz6J
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490998
    [ ukryj nagłówki ]

    Sanctum Officium wrote:

    > Robił zdjęcia wbrew prośbom ochrony. Gdyby mnie ktoś o to poproszono,
    > bym przestał. Ale on się nie dostosował do prośby. Mógł wyjść przed
    > centrum i tam wykonywać zdjęcia. Na pewno na zewnątrz są lepsze
    > warunki do fotografowania, niż przez jakieś oszklenie w dachu (bo
    > pewnie przez to robił - nie znam tego centrum). Na zewnątrz
    > widoczność nieba jest szersza, nie ma szyb, nie ma oświetlenia, które
    > utrudnia robienie zdjęć. Z artykułu widze, że on celowo, wręcz
    > złośliwie robił te zdjęcia akurat w tamtym miejscu mimo, że miejsce z
    > fotograficznego punktu widzenia wydaje sie zupełnie absurdalne. Jak
    > dla mnie on jest winny wszystkiemu.

    i co? nawet jakby to nie usprawiedliwia zachowania ochrony, oni tam pracują
    i mają zachowywac się profesjonalnie a nie jak gnojki na sterydach.

    Widziałeś kiedykolwiek profesjonalną chronę?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1