eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu › Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Date: Fri, 24 Jun 2011 19:32:51 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <iu2ho3$6pp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <itvrpp$lcq$1@inews.gazeta.pl> <iu00qe$83u$1@inews.gazeta.pl>
    <iu06h6$r59$1@inews.gazeta.pl> <iu07e0$p9$2@inews.gazeta.pl>
    <iu08jl$4ps$1@inews.gazeta.pl> <iu08td$5ti$1@inews.gazeta.pl>
    <iu0ahg$bd7$1@inews.gazeta.pl> <iu0bre$fmt$1@inews.gazeta.pl>
    <iu0d50$jr6$1@inews.gazeta.pl> <iu0e3c$mqb$2@inews.gazeta.pl>
    <iu1bc5$f61$2@news.onet.pl> <iu25gb$n9c$2@inews.gazeta.pl>
    <iu26qu$g92$1@news.onet.pl> <iu27lc$18q$1@inews.gazeta.pl>
    <iu281j$lb2$1@news.onet.pl> <iu2f58$r26$1@inews.gazeta.pl>
    <iu2fem$rlq$1@inews.gazeta.pl> <iu2g3n$135$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1308936771 6969 89.231.131.178 (24 Jun 2011 17:32:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2011 17:32:51 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <iu2g3n$135$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681368
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    >> pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ?
    >> To nielogiczne ;)
    >
    > Wiesz, to dość elementarne. Przykładowo każdy "maluch" jest samochodem,
    > ale nie każdy samochód jest "maluchem". Czyli:
    >
    > samochód <> "maluch" = samochód
    >
    > Co w tym odkrywczego?

    Nic. Bo to nie jest prawda. Przynajmniej w rozumieniu logiki.

    Twoje zdanie "przykładowo każdy "maluch" jest samochodem,
    ale nie każdy samochód jest "maluchem"" należałoby zapisać moim zdaniem tak:

    "Maluch" = samochód OR "nie Maluch"

    Jak widzisz to całkiem co innego ;)


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1