eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosad rozpatrzyl zazalenie, ktorego nie bylo › Re: sad rozpatrzyl zazalenie, ktorego nie bylo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!not-f
    or-mail
    From: Jacek Sierpinski <X...@A...DEFpl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sad rozpatrzyl zazalenie, ktorego nie bylo
    Date: Sat, 02 Apr 2005 01:17:09 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 27
    Message-ID: <p...@A...DEFpl>
    References: <p...@A...DEFpl>
    <d2kiv5$2k4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.219.143.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1112397125 26578 81.219.143.10 (1 Apr 2005 23:12:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2005 23:12:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
    clarity.)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288343
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 02 Apr 2005 00:41:08 +0200, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "Jacek Sierpinski" <X...@A...DEFpl> napisał w
    > wiadomości news:pan.2005.04.01.21.12.28.545625@ABCtc.DEFpl...
    >
    > Zażalenie na zatrzymanie wnosi się do sądu, a nie na Policję. Policja
    > uznawszy, że wniesiono do niej omyłkowo to pismo wysłała je zgodnie z
    > właściwością rzeczową dołączając do tego akta sprawy. Sąd rozpatrzył i
    > wydał w tej sprawie postanowienie. Jedyny błąd jaki popełniono, to
    > Policja przesyłając zażalenie zgodnie omyłkowo wniesione do niej.
    > powinna odpisem pisma powiadomić wnoszącego. Ale dla meritum sprawy nie
    > ma to żadnego znaczenia.

    Czyli skarga zlozona na postepowanie funkcjonariuszy na komendzie
    miejskiej mogla byc potraktowana jako formalne zazalenie na zatrzymanie,
    z prosba o stwierdzenie jego legalnosci?
    O ile wiem z relacji osoby zatrzymanej, policja mogla naduzyc swoich
    uprawnien (osoba ta zostala zatrzymana wowczas, gdy zjawila sie na
    komisariacie ze skarga na postepowanie funkcjonariuszy i to nie od razu, a
    dopiero w momencie, gdy oznajmila chec pojscia z ta skarga na komende, pod
    pozorem "stwarzania zagrozenia dla siebie i innych osob", przy czym tymi
    innymi osobami (jak wynika z ww. postanowienia sadu) nie byli bynajmniej
    policjanci, ale ludzie znajdujacy sie zupelnie gdzie indziej).
    Czy jest sens powolac sie tu na art. 231 kk i zlozyc doniesienie do
    prokuratury?

    Jacek Sierpinski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1