-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!not-f
or-mail
From: Jacek Sierpinski <X...@A...DEFpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sad rozpatrzyl zazalenie, ktorego nie bylo
Date: Sat, 02 Apr 2005 01:17:09 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 27
Message-ID: <p...@A...DEFpl>
References: <p...@A...DEFpl>
<d2kiv5$2k4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.143.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1112397125 26578 81.219.143.10 (1 Apr 2005 23:12:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2005 23:12:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288343
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 02 Apr 2005 00:41:08 +0200, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Jacek Sierpinski" <X...@A...DEFpl> napisał w
> wiadomości news:pan.2005.04.01.21.12.28.545625@ABCtc.DEFpl...
>
> Zażalenie na zatrzymanie wnosi się do sądu, a nie na Policję. Policja
> uznawszy, że wniesiono do niej omyłkowo to pismo wysłała je zgodnie z
> właściwością rzeczową dołączając do tego akta sprawy. Sąd rozpatrzył i
> wydał w tej sprawie postanowienie. Jedyny błąd jaki popełniono, to
> Policja przesyłając zażalenie zgodnie omyłkowo wniesione do niej.
> powinna odpisem pisma powiadomić wnoszącego. Ale dla meritum sprawy nie
> ma to żadnego znaczenia.
Czyli skarga zlozona na postepowanie funkcjonariuszy na komendzie
miejskiej mogla byc potraktowana jako formalne zazalenie na zatrzymanie,
z prosba o stwierdzenie jego legalnosci?
O ile wiem z relacji osoby zatrzymanej, policja mogla naduzyc swoich
uprawnien (osoba ta zostala zatrzymana wowczas, gdy zjawila sie na
komisariacie ze skarga na postepowanie funkcjonariuszy i to nie od razu, a
dopiero w momencie, gdy oznajmila chec pojscia z ta skarga na komende, pod
pozorem "stwarzania zagrozenia dla siebie i innych osob", przy czym tymi
innymi osobami (jak wynika z ww. postanowienia sadu) nie byli bynajmniej
policjanci, ale ludzie znajdujacy sie zupelnie gdzie indziej).
Czy jest sens powolac sie tu na art. 231 kk i zlozyc doniesienie do
prokuratury?
Jacek Sierpinski
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.05 23:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?