Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:damokj$d2n$3@nemesis.news.tpi.pl...
> treneros napisał(a):
>
> >
> > Popraw mnie jesli zle zrozumialem to co napisales, ale rozumiem że do
> > Sądu złożyłeś sam wniosek o przywrócenie terminu, a zadnego "odwolania
> > od wyroku" nie dołączyłeś do tego wniosku?
> >
> > Bo jeśli tak było jak wyzej napisalem, to Sąd postąpil calkowice
> > prawidlowo: wraz z wnioskiem o przywrocenie terminu nalezy dopelnic
> > czynnosci prawnej. Jeśli tego nie zrobiles to juz teraz jest po sprawie.

> Nie jest po sprawie. Sąd powinien wezwać do uzupełnienia braków
> formalnych wniosku o przywrócenie terminu poprzez złożenie apelacji pod
> rygorem pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu.

A bardziej po ludzku :-)
Czyli sad musi zezwac aby wnioskodawca uzupelnil braki
"poprzez zlozenie apelacji" apelecji do kogo ?
pod rygorem pozostawienia wniosku? pozostawienia znacy sie uznania?

Akure to co ja mialem przed sadem okregowym w Krakowie bylo ok - nawet sie
zdziwilem ze sad taki fajny ....
ale ciekaw jestem co powinien zrobic autor watku w sytuacji w jakiej sie
znalazl :-)
TB