Re: rozwód i prawie niby kochanek ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › rozwód i prawie niby kochanek ! › Re: rozwód i prawie niby kochanek !

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!f3g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód i prawie niby kochanek !
Date: Thu, 15 Nov 2007 02:21:59 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <2...@f...googlegroups.com>
References: <fhd3gp$ccq$1@achot.icm.edu.pl> <fhd7j1$mum$1@news.dialog.net.pl>
<fhe9sc$cm1$1@achot.icm.edu.pl> <fherof$meb$1@news.dialog.net.pl>
<fhfh3n$l83$1@achot.icm.edu.pl> <fhfk7i$8c6$1@news.dialog.net.pl>
<fhfp2t$bg9$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhfpk8$cpi$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1195122120 8439 127.0.0.1 (15 Nov 2007 10:22:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Nov 2007 10:22:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f3g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9)
Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Disposition: inline
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497563
[ ukryj nagłówki ]
On Nov 14, 10:33 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:fhfp2t$bg9$1@nemesis.news.tpi.plRober
t Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
> > Wyrok sądu jest w takiej sytuacji tylko kwestią formalną. Zdrada nastąpiła
> > po ustaniu pożycia,
>
> To trzeba dopiero ustalić.
>
> > a tym samym nie ma nic do przyczyn rozpadu małżeństwa, a przecież to bada
> > sąd.
>
> Oczywiście, że ma.

Są na ten temat dwa przeciwstawne stanowiska w doktrynie, ale uważam,
że Robert ma zupełną rację. Jeśli pożycie ustało w sposób trwały,
czyny mające miejsce po jego ustaniu nie mogą być przyczyną tego
ustania. Stąd w takiej sytuacji nie można być winnym rozpadu pożycia,
bo rozpadło się ono już wcześniej.