Re: rozwód (2) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jacobs" <a...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód (2)
Date: Mon, 26 Dec 2005 15:25:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <doougv$jjg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <doon81$ddg$1@nemesis.news.tpi.pl> <dooso9$f4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bvn251.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135607135 20080 83.18.195.251 (26 Dec 2005 14:25:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 14:25:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352633
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dooso9$f4$2@news.onet.pl...
>
>> Dzieci nie ma.
>
> To po co bawic sie w orzekanie o winie itp. ? Imo bezsensu.

Dla zasady.

Pozatym nie wiem, czy wniesienie pozwu na tej jedynej podstawie nie rodzi
samoistnie orzeknięcia o winie, bo muszę wskazać w pozwie podstawę rozwodu,
czyli czyjąś winę.

J.