-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Arek." <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód
Date: Thu, 26 Feb 2004 12:42:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <c1km6i$oe0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c1d7p9$9uv$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1ivoo$l0p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb72.slupsk.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1077795860 25024 213.25.234.72 (26 Feb 2004 11:44:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 11:44:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196694
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jacek Placek" <j...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:c1ivoo$l0p$1@inews.gazeta.pl...
> I jeszcze jedno, bo nikt tego wyraznie nie napisal:
> Jesli chodzi o alimenty na dziecko, to przyczyna rozwodu jest nieistotna.
> Nie ocenia sie tu stosunkow miedzy malzonkami, a usprawiedliwione potrzeby
> dziecka oraz mozliwosci zarobkowe i majatkowe zobowiazanego.
>
> Niestety autor watku nie napisal, o ktore alimenty chodzi.
> JP
chodzi o alimenty na dziecko
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.04 13:04 Marta Wieszczycka
- 26.02.04 13:07 Marta Wieszczycka
- 25.02.04 18:49 MG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego