-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r3g2000vbp.googlegroups.com!not-for-
mail
From: m...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiązanie umowy o dzieło z powodu niezdolności do pracy
Date: Wed, 20 May 2009 12:11:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <6...@r...googlegroups.com>
References: <8...@h...googlegroups.com>
<r...@n...lechistan.com> <gv1hfk$en4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.152.0.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242846697 15530 127.0.0.1 (20 May 2009 19:11:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 May 2009 19:11:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r3g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=78.152.0.12;
posting-account=ho8SJwoAAAD1AcNkXpeFUQC40Zx7i-UP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/525.19
(KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.65
Safari/525.19,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589335
[ ukryj nagłówki ]On 20 Maj, 20:17, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Jeśli w umowie nie było nic o osobistym wykonaniu, to sąd może się
> zastanawiać czy nie przyczynił się do powiększenia start nie szukając
> kogoś komu "podzleci" wykonanie tego dzieła.
paragraf w umowie "wykonawca nie może powierzyć wykonania dzieła innej
osobie", zatem do tego sąd się raczej nie przyczepi.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.09 19:29 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki