On Mon, 1 Sep 2008, mazaq wrote:

> Ale z drugiej strony lokal jest zmieniony zgodnie z planem zrobionym przez
> architekta, odebranym przez sanepid etc. Wlasciciel byl swiadom, ze beda
> wprowadzane zmiany itp.

No tak, ale w przepisie nie ma "jeśli się nie sprzeciwił".

> nie byla to zadna samowolka tylko mozna powiedziec
> sila wyzsza bo byly takie wymogi sanepidu i tyle.

:)
Doceniam.
Ale to trzeba z wlaścicielami obgadać.
Jak pójdzie "na noże" to IMVHO mogą kazać "przywrócić" i basta.
Podobnie jest np. w mieszkaniach komunalnych, w których ktoś
wykafelkował część kuchni: zgadzają się żeby zostawić TYLKO
o ile zwalniający mieszkanie się zrzeknie *i* następny lokator
nie zgłasza sprzeciwu. A przynajmniej było tak jakiś czas
temu.

> A lokal w porownaniu ze stanem wyjsciowym to jest pierwsza klasa

No to jest szansa że nie będą przesadzać z "wymogami".

> Sam nie wiem co o tym wszystkim myslec - bo Polak Polakowi... aaa... sami
> wiecie :/

No...
Napisz o wyniku :)

pzdr, Gotfryd