eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozwiązanie przysposobienia - skutkiRe: rozwiązanie przysposobienia - skutki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rozwiązanie przysposobienia - skutki
    Date: 31 Jan 2003 08:39:15 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 25
    Message-ID: <010901c2c90b$ac30fcb0$a740200a@zm>
    References: <01bd01c2c846$aef7da60$a740200a@zm> <b1bihf$ktt$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b1bm6c$vl$1@news.tpi.pl> <b1c55n$p47$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1043998755 31493 192.168.240.245 (31 Jan 2003 07:39:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2003 07:39:15 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0V7WHeN028885 for
    <p...@n...pl>; Fri, 31 Jan 2003 08:32:17 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0V7WHeN028885 for
    <p...@n...pl>; Fri, 31 Jan 2003 08:32:17 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0V7WHeN028885 for
    <p...@n...pl>; Fri, 31 Jan 2003 08:32:17 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129141
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Sandra" <d...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : pytanie dot. czy biologicznemu ojcu

    ej, nie pisałem nic o ojcu :)

    : przysługuje władza skoro w myśl art.126
    : k.r.o dokonano przysposobienia ...tak i wiec moje cześciowe pytania
    : skierowane /powiadam w części dopiero postawione/ z zapytaniem skierowane
    : były do rozważenia,przemyśleń

    jeśłi dobrze rozumiem twoje intencje Sandro, to odpowiedź, brzmi nie. 126 §
    1 in fine
    Jeżeli sąd może orzec o utrzymaniu obowiązku alimentacyjnego, to znaczyłoby
    że stosunek przysposobienia calkowicie zastępuje stosunek prawny łączący
    biologicznego rodzica z małoletnim.

    prawidłowo myślę?

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1