Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:010901c2c90b$ac30fcb0$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sandra" <d...@w...pl>
> To: <p...@n...pl>
>
> : pytanie dot. czy biologicznemu ojcu
>
> ej, nie pisałem nic o ojcu :)

a kogo miałes na myśli pytając "a co z tamtym ?
>
> : przysługuje władza skoro w myśl art.126
> : k.r.o dokonano przysposobienia ...tak i wiec moje cześciowe pytania
> : skierowane /powiadam w części dopiero postawione/ z zapytaniem
skierowane
> : były do rozważenia,przemyśleń
>
> jeśłi dobrze rozumiem twoje intencje Sandro, to odpowiedź, brzmi nie. 126
§
> 1 in fine
> Jeżeli sąd może orzec o utrzymaniu obowiązku alimentacyjnego, to
znaczyłoby
> że stosunek przysposobienia calkowicie zastępuje stosunek prawny łączący
> biologicznego rodzica z małoletnim.
>
> prawidłowo myślę?

oczywisci wiedziała,że mnie nie zawiedziesz z chwilą przysposobienia ustają
wynikające z pokrewieństwa prawa i obowiązki przysposobionego wzgledem jego
krewnych i odwrotnie a w szczególności wygasają wzajemne prawa i obowiązki
alimentacyjne oraz wzajemne prawa do dziedziczenia art.936 § 2 k.c

Sandra