-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego
Date: Sun, 25 Jul 2004 23:38:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ce197j$jqj$1@news.onet.pl>
References: <cdr965$7mi$1@inews.gazeta.pl> <cduee0$hd2$1@fargo.cgs.pl>
<cdur2j$m6o$3@inews.gazeta.pl> <cdv206$pv5$1@fargo.cgs.pl>
<ce11m1$18o$9@inews.gazeta.pl> <ce12uv$srb$1@news.onet.pl>
<ce15s5$ofo$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090791475 20307 80.48.60.10 (25 Jul 2004 21:37:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jul 2004 21:37:55 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229134
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Dredd napisał(a):
> Tak... Np uzna obecność obwinionego za konieczną (z punktu widzenia
> Sądu), zarządzi nowy termin i nadal będzie ścigać obwinionego
> Proponuje jednak napisać, żeby Sąd miał jasność, że obwiniony wnosi
> o rozpoznanie sprawy bez jego udziału
A Ty myślisz, że sąd nie ma co robić tylko uznawać obecność obwinionego za
konieczną. Zresztą to może zrobić również gdy obwiniony wnosi o rozpoznanie
sprawy pod jego nieobecność.
Łatwiej jest odczytać wyjaśnienia niż słuchać obwinionego na "żywo". Nie trzeba
słuchać pokrętnych tłumaczeń, czy też bezsensownego usprawiedliwiania się. Nie
trzeba wygłaszać szeregu pouczeń.
Napisać do sądu jest jedynie grzeczniej. Ale myślę, ze wymiaru kary i tak to nie
zmieni.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.04 22:01 Robert Tomasik
- 25.07.04 22:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA