-
Data: 2007-06-03 18:17:38
Temat: Re: rozbój??
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]j...@o...pl pisze:
>
> masz racje tylko za podżeganie grozi do 3lat a rozbój od 2 do 12,
Nie ucz ojca dzieci robić ;) Podżeganie do rozboju i sprawstwo rozboju
ta sama kara.
No ale faktycznie, ty podżegałeś do czego innego ...
Swoją trudno mi sobie wyobrazić podżeganie do pobicia ??? Zachęcanie do
pobicia jest udziałem w pobiciu :)
2003.09.25 wyrok s.apel. II AKa 249/03 KZS 2004/2/38
w Katowicach
Dla przyjęcia udziału w pobiciu w rozumieniu art. 158 § 1 k.k. nie jest
konieczne, aby konkretna osoba zadała innej osobie (napadniętemu) cios w
postaci uderzenia, kopnięcia itp. Wystarczy świadome połączenie
działania jednego ze sprawców z działaniem innego człowieka lub grupy
osób przeciwko innemu człowiekowi lub grupie ludzi. Oskarżony nie tylko,
że przyprowadził sprawców do mieszkania pokrzywdzonego, ale namówił ich
do pobicia, to on miał właśnie zostać przeproszony, cały czas był obecny
podczas zadawania kolejnych ciosów - nie ulega więc wątpliwości, że brał
on świadomy udział w grupie napastniczej i obejmował swoim zachowaniem
wszystkie znamiona przypisanego mu przestępstwa.
2001.03.01 wyrok s.apel. II AKa 227/00 KZS 2001/4/25
w Krakowie
Dla bytu przestępstwa pobicia (bójki) z art. 158-159 k.k. nie ma
znaczenia, czy każdy z uczestników zadał uderzenia bądź kopnięcia
ofiarom, w tym powodujące konkretne obrażenia ciała albo skutek
śmiertelny. Jak to stwierdzono dawniej: "udziałem w pobiciu jest nie
tylko zadawanie razów innym osobom, ale jest nim każda forma kierowanego
wolą udziału w grupie napastniczej, bowiem obecność każdego jej
uczestnika zwiększa przewagę napastników i przez to ułatwia im dokonanie
pobicia, a wzmaga niebezpieczeństwo nastąpienia skutków w zdrowiu ofiar.
Rozmaitość form zachowania, aktywności każdego z uczestników, ich ilość
i skutki mają znaczenie dla oznaczenia stopnia winy każdego z nich, ale
nie są znamienne dla bytu tego przestępstwa" (KZS 11/00 poz. 42).
Sprawcy, którzy spowodowali poszczególne obrażenia ciała czy spowodowali
śmierć ofiary, odpowiadają za to odrębnie, a inni uczestnicy zajścia -
za udział w nim kwalifikowanym przez następstwo, o ile skutek taki
obejmowali swoim zamiarem.
2000.11.23 wyrok s.apel. II AKa 169/00 Prok.i Pr. 2001/6/20
w Łodzi
Dla przyjęcia udziału w pobiciu w rozumieniu art. 158 § 1 k.k. nie jest
też konieczne, aby konkretna osoba zadała innej osobie (napadniętemu)
cios w postaci uderzenia, kopnięcia itp. Wystarczy świadome połączenie
działania jednego ze sprawców z działaniem drugiego człowieka lub
większej grupy osób przeciwko innemu człowiekowi lub grupie osób.
itd ....
> czlowieka ktory zmienia je po dwoch miesiacach i podczas czynu byl
> pijany.
>
Tylko ty byłeś trzeźwy? Bo może po prostu nie pamiętasz co robiłeś ...
--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.07 18:20 kam
- 03.06.07 18:24 j...@o...pl
- 03.06.07 18:24 Johnson
- 03.06.07 18:26 Johnson
- 03.06.07 18:26 j...@o...pl
- 03.06.07 18:32 j...@o...pl
- 03.06.07 18:34 Johnson
- 03.06.07 18:36 j...@o...pl
- 03.06.07 18:41 Johnson
- 03.06.07 19:19 Jotte
- 03.06.07 19:53 Przemek Lipski
- 03.06.07 21:59 Jasko Bartnik
- 03.06.07 23:07 to0l
- 03.06.07 23:40 Animka
- 04.06.07 05:27 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA