eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozbój??Re: rozbój??
  • Data: 2007-06-03 18:24:35
    Temat: Re: rozbój??
    Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 3 Cze, 20:17, Johnson <j...@n...pl> wrote:
    > j...@o...pl pisze:
    >
    >
    >
    > > masz racje tylko za podżeganie grozi do 3lat a rozbój od 2 do 12,
    >
    > Nie ucz ojca dzieci robić ;) Podżeganie do rozboju i sprawstwo rozboju
    > ta sama kara.
    > No ale faktycznie, ty podżegałeś do czego innego ...
    >
    > Swoją trudno mi sobie wyobrazić podżeganie do pobicia ??? Zachęcanie do
    > pobicia jest udziałem w pobiciu :)
    >
    > 2003.09.25 wyrok s.apel. II AKa 249/03 KZS 2004/2/38
    > w Katowicach
    >
    > Dla przyjęcia udziału w pobiciu w rozumieniu art. 158 § 1 k.k. nie jest
    > konieczne, aby konkretna osoba zadała innej osobie (napadniętemu) cios w
    > postaci uderzenia, kopnięcia itp. Wystarczy świadome połączenie
    > działania jednego ze sprawców z działaniem innego człowieka lub grupy
    > osób przeciwko innemu człowiekowi lub grupie ludzi. Oskarżony nie tylko,
    > że przyprowadził sprawców do mieszkania pokrzywdzonego, ale namówił ich
    > do pobicia, to on miał właśnie zostać przeproszony, cały czas był obecny
    > podczas zadawania kolejnych ciosów - nie ulega więc wątpliwości, że brał
    > on świadomy udział w grupie napastniczej i obejmował swoim zachowaniem
    > wszystkie znamiona przypisanego mu przestępstwa.
    >
    > 2001.03.01 wyrok s.apel. II AKa 227/00 KZS 2001/4/25
    > w Krakowie
    >
    > Dla bytu przestępstwa pobicia (bójki) z art. 158-159 k.k. nie ma
    > znaczenia, czy każdy z uczestników zadał uderzenia bądź kopnięcia
    > ofiarom, w tym powodujące konkretne obrażenia ciała albo skutek
    > śmiertelny. Jak to stwierdzono dawniej: "udziałem w pobiciu jest nie
    > tylko zadawanie razów innym osobom, ale jest nim każda forma kierowanego
    > wolą udziału w grupie napastniczej, bowiem obecność każdego jej
    > uczestnika zwiększa przewagę napastników i przez to ułatwia im dokonanie
    > pobicia, a wzmaga niebezpieczeństwo nastąpienia skutków w zdrowiu ofiar.
    > Rozmaitość form zachowania, aktywności każdego z uczestników, ich ilość
    > i skutki mają znaczenie dla oznaczenia stopnia winy każdego z nich, ale
    > nie są znamienne dla bytu tego przestępstwa" (KZS 11/00 poz. 42).
    > Sprawcy, którzy spowodowali poszczególne obrażenia ciała czy spowodowali
    > śmierć ofiary, odpowiadają za to odrębnie, a inni uczestnicy zajścia -
    > za udział w nim kwalifikowanym przez następstwo, o ile skutek taki
    > obejmowali swoim zamiarem.
    >
    > 2000.11.23 wyrok s.apel. II AKa 169/00 Prok.i Pr. 2001/6/20
    > w Łodzi
    >
    > Dla przyjęcia udziału w pobiciu w rozumieniu art. 158 § 1 k.k. nie jest
    > też konieczne, aby konkretna osoba zadała innej osobie (napadniętemu)
    > cios w postaci uderzenia, kopnięcia itp. Wystarczy świadome połączenie
    > działania jednego ze sprawców z działaniem drugiego człowieka lub
    > większej grupy osób przeciwko innemu człowiekowi lub grupie osób.
    >
    > itd ....
    >
    > > czlowieka ktory zmienia je po dwoch miesiacach i podczas czynu byl
    > > pijany.
    >
    > Tylko ty byłeś trzeźwy? Bo może po prostu nie pamiętasz co robiłeś ...
    >
    > --
    > @2007 Johnson
    > j...@p...comhttp://johnsonpl.blogspot.com/

    tak tylko ja bylem trzezwy a oskarżeni i pobici pijani pozatym
    poszkodowanych nigdy na oczy nie widzialem
    postawiono mi zarzut 18§2 kk zw.art158§1kk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1