nie ma mozliwosci aby wlasciciel takiego mieszkania mogł ubezpieczyc sie na
okolicznosc rozbiorki kamienicy, od katastrof tak, ale rozbiorka nie. tak
ustalilam w pzu.
zadalam takie pytanie, gdyż wiele wskazuje, iż to mnie niebawem spotka.
moja swiadomość prawna jest zbliżona do opinii jak wyżej.
jednakże jest to wizja katastrofy w moim życiu.
z uwagi na fakt, iz pani administrator w rozmowie, podczas ktorej poddalam
hipotetyczne pytanie, co bedzie ze mną w zwiazku z rozbiórką (przeciez mnie
nie chroni ustawa o najmie..) pocieszala mnie jeszcze prawem gminnym jak
rowniez wzgledami spolecznymi, ze w takiej sytuacji ( z jej doświadczenia)
gmina jednak wyplacala odszkodowanie. Chciałabym jej wierzyć.
niewiele osób z ktorymi rozmawialam (prawnikami) jest zdania innego jak
zaprezentowane dotychczas w tej dyskusji. A tak naprawde mieszkając tym
miejscu od lat szesciedziastych stan budynku jaki byl taki jest. jednakze
kamienica jest polozona w bardzo centralnym punkcie w miescie, i juz
conajmniej od roku z interneetu czytam ze tym rejonie ma powstac powazna
inwestycja. zatem latwiej ją rozebrac z powodow technicznych, anizeli
wywłaszczeniowych. tak uważam. stąd moje pytanie. czy moze ktoś doświadczył
takiej sytuacji. pozdrawiam
Dodatkowo wskazuję, że zakup tego lokalu od gminy nastąpił 6 lat temu. Przez
5 lat nie mogłam go sprzedać, z uwagi na takie postanowienia umowy. Uważam w
tej sytuacji, ze sprzedano mi lokal do przeznaczony do rozbiórki. grunt
niestety nie został wykupiony pozostaje w uzytkowaniu wieczystym. pozdrawiam

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709082316410.3248@athlon64...
> On Fri, 7 Sep 2007, Tomek wrote:
> [...komuś...]
>>> grunt jest w użytkowaniu wieczystym?
> [...]
>> innymi właścicielami rozebranego domu to możesz to sprzedać. Jak budynek
>> był
>> komunalny to zapewne w centrum jakiegoś miasta. Grunt w takiej sytuacji
>> może być
>> drogi.
>
> Teza była wyżej - a pomysły na temat ostatecznego uregulowania
> "wieczystego" (żeby zasada czyj grunt tego budynek stała się
> bezwzględna dla nowych nieruchomości) AFAIK nie zostały
> uregulowane (ustawowo).
> Co z "wieczystym"?
>
> pzdr, Gotfryd