-
Data: 2005-05-07 20:06:04
Temat: Re: rowerzysta vs kierowca - prosba o porade
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]natassja wrote:
> witam,
Na wstępie: jak już robisz coś tak nieeleganckiego, jak cross-post, to
przynajmniej o tym ostrzegaj.
> kilka dni temu moj ojciec jadac samochodem natknal sie na rowerzyste
> jadacego jezdnia miedzy samochodami mimo, ze tuz obok jezdni wytyczona
> byla trasa rowerowa. na skrzyzowaniu zamierzal skrecic, a rowerzysta
Pytanie podchwytliwe - zamiar sygnalizował?
> pojawil sie tuz obok jego samochodu. przez okno dal mu znak, zeby ten
> zjechal na trase rowerowa, zamiast tak po jezdni miedzy samochodami
> kluczyc. w tym momencie rowerzysta zaczal machac rekami, wyrazac
> niezadowolenie ze zwroconej uwagi, gestykulowac i cos wykrzykiwac do
A jak wyglądało to 'zwrócenie uwagi', hmm? Tylko tak szczerze i dokłądnie...
> ojca. wjechal przed samochod i z tego jak przedstawia to ojciec,
> tarasowac mu droge i zajezdzac przed maske samochodu. w koncu ojciec
> machnal na idiote reka i wyminal go kontynuujac dalej jazde. wyminal go
> 'bezkontaktowo' i bezkolizyjnie.
Po skręceniu czy przed skręceniem.
> tu mam pierwsze pytanie: czy przy wyznaczonej przy jezdni trasie
> rowerowej rowerzysta nie ma przypadkiem obowiazku jazdy ta wlasnie
> trasa zamiast jezdnia?
Zasadniczo tak. Chyba, że jest np. remontowana, prowadzi nie tam, dokąd
jedzie rowerzysta albo np. jest zawalona cholernymi parkującymi samochodami.
> i teraz dalszy ciag sprawy: okazuje sie ze rowerzysta zlozyl na ojca
> skarge na policji, zapisal sobie bowiem nry rejestracyjne. oskarza go o
> potracenie lusterkiem i najechanie od tylu na opone roweru.
Ooops. Ilu on ma świadków, a ilu ma Twój ojciec?
> z tego, co sie dowiedzialam, ojcu grozi sad grodzki. na policji
> powiedzieli tacie, ze powinien byl zaraz po zdarzeniu zglosic taka
> sytuacje na policji. ale kto normalny zglaszalby na policji, ze
Każdy normalny _i_ myślący.
> 'wlasnie wyminal na ulicy rowerzyste, ktory zajezdzal droge i grozil
> kierowcy'? jak tu niby podac namiary na niego, skoro rower nie ma
> numerow rejestracyjnych?
Ogólny opis sytuacji, wygląd rowerzysty, roweru...
> zreszta ojciec po kkwadransie juz dawno
> zapomnial o calej sytuacji. az do telefonu z policji.
Niezła skleroza ;->
> swiadkiem calego zdarzenia jest moja mama, ktora jechala w samochodzie
> z ojcem. potwierdza, ze rowerzysta zachowywal sie prowokujaco
> zajezdzajac po zwroconej uwadze droge przed samochodem, i ze ojciec
> potem zwyczajnie go wyminal i pojechal dalej.
Jako najbliższa rodzina niezbyt się liczy jako świadek.
[ciach]
> pisze o tym, bo gosc twierdzi, ze na samochodzie widac slady
> potiwerdzajace, ze ojciec go taranowal od tylu. na policji powiedzieli
> ojcu, ze widac, ze to sa raczej stare slady i ze nie wygladaja na na
> skutki sytuacji z rowerzysta.
Powinni się na tym znać :)
> w ogole mam obawy, co bedzie dalej, i czy jest jakies realne zagrozenie
> dla mojego taty wobec tego, ze prawdopodobnie bedzie sprawa przed sadem
> grodzkim?
Sprawa może i być - ale sprawy też dla ludzi ;)
Sprawa nie oznacza skazania.
> swiadkiem mojego ojca jest, jak mowilam, moja mama - natomiast
Mało.
> zastanawiam sie czy gosc moze sobie skrecic jakichs lewych znajomych,
> ktorzy niby byli swiadkami zdarzenia i beda na rozprawie poswiadczac
> urojona wersje swojego kolezki.
Nie byłaś tam, więc nie wiesz, czy urojoną ;-> (to tak tylko w kwestii
formalnej ;) )
Choć ryzyko fałszywych świadków zawsze istnieje, to jednak nie sądzę,
żeby ktoś ryzykował sprawę karną (fałszywe zeznania) dla takiej dupereli.
> po raz pierwszy ktos z naszej rodziny styka sie z wymiarem
> sprawiedliwosci w charakterze oskarzonego i musze powiedziec, ze
> czujemy sie wszyscy bardzo nieswojo.
Oskarżony to by był w sprawie karnej. A to było tylko wykroczenie.
> prosze szacownych grupowiczow o jakies opinie czy porady, albo
> sugestie, jak nalezy zachowywac sie w dalszym toku sprawy.
Jak? Spokojnie ;)
Spokojnie zeznawać całą prawdę, samą prawdę i tylko prawdę - i jeśli
rowerzysta faktycznie nabujał, to będzie najwyżej nieco zawracania głowy.
A na drugi raz nie zgrywać ORMOwca.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 20:06 witek
- 07.05.05 20:31 PiotrR
- 07.05.05 20:43 Paweł Sakowski
- 07.05.05 21:25 rowerzyk
- 07.05.05 21:30 Andrzej Lawa
- 07.05.05 21:36 Krzysztof Madziar
- 07.05.05 21:38 WM
- 07.05.05 21:39 witek
- 07.05.05 21:46 patashnik
- 07.05.05 22:07 rowerzyk
- 07.05.05 22:17 hs
- 07.05.05 23:48 Dana S
- 08.05.05 00:11 pako
- 08.05.05 05:37 SQLwysyn
- 08.05.05 05:38 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)