-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: robienie zdjęć i wykorzystanie wizerunku - POMOCY!!!
Date: Tue, 20 Feb 2007 09:47:43 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 26
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <v...@z...router>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<j...@z...router>
<6d5a$45d81f2c$57ce6ced$11725@news.chello.pl>
<er980k$rm3$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<er9rir$abo$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<erajtd$rsj$1@news.dialog.net.pl> <s...@z...router>
<p...@o...wordpress.com>
<1...@z...router>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1171936717 28470 218.186.226.238 (20 Feb 2007 01:58:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Feb 2007 01:58:37 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446976
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.02.2007 Olgierd <n...@n...spam.no.problem> napisał/a:
> Powiedział(a) *Marcin Debowski* na tej grupie:
>>> Barta i Markiewicz przywołują wyrok SA w Łodzi (I ACr 341/96), w
>>> którym przyjęto, że jeśli zdjęcie przedstawia kilka osób, ujęcie
>>> nie jest pozowane i zostało wykonane podczas pozorowanej akcji
>>> ratowniczej, a człowiek miał świadomość, że akcja będzie
>>> fotografowana, to autor zdjęcia nie miał obowiązku uzyskać od każdego
>>> zgody.
>> Bardzo się dziwię takiej interpretacji (czy raczej argumentacji). Nie wiem
>> z czego ma tu wynikać domniemanie zgody na publikację.
> No właśnie rzecz w tym, że nie potrzebował zgody, ponieważ tu jest
> ten "fragment większej całości".
Ale o tym nic nie było (pomijam już, że zawsze fragment jest większej
całości :)
> Co innego jeśli ludzie się ustawiają *w celu pozowania*, czyli sytuacja
> jest sama w sobie zdjęciowa.
No ośmielę się polimeryzować. Ustawa nie mówi nic o pozowaniu, a o funkcji
wizerunku którą pełni na zdjęciu - nieistotna: wolno; - istotna: nie
wolno. Zarówno pozowane jak i niepozowane mogą podpadać pod każdą z tych
funkcji.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.07 07:02 Radoslaw Korzeniewski
- 20.02.07 08:16 Olgierd
- 20.02.07 08:22 Olgierd
- 20.02.07 23:45 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)