-
Date: Sun, 14 Nov 2010 20:10:04 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026
SUSE/3.0.10 Thunderbird/3.0.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: robienie zdjec
References: <ibo43b$jd7$1@inews.gazeta.pl> <ibofvc$oi5$1@inews.gazeta.pl>
<ibog8h$pg1$1@inews.gazeta.pl> <iboibo$2bc$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <iboibo$2bc$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1289761833 91.206.96.25 (14 Nov 2010 20:10:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658971
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.11.2010 12:43, Robert Tomasik pisze:
> To niech znajdzie pod to podstawe prawna. Chyba, ze chodzisz tam nago, w
> co watpie. Jak tak, to szukaj w Kodeksie Karnym art. 191a (tylko
> aktualny, bo przepis wszedl w zycie w czerwcu 2009 roku i wiele tekstów
> nie ma tej nowelizacji.
Wiesz, na upartego można z tego zrobić złośliwe niepokojenie z kodeksu
wykroczeń - to dość ogólny przepis. Ale najpierw trzeba by udowodnić, że
celem robienia zdjęć nie było de facto robienie zdjęć, ale złośliwe
niepokojenie. IMHO nie do przeskoczenia, chyba że ten ktoś powie
"ofierze" ;) prosto w oczy, że robi to w tym celu i zostanie nagrany.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.10 19:10 Andrzej Lawa
- 14.11.10 19:14 Robert Tomasik
- 14.11.10 19:18 Stokrotka
- 14.11.10 19:19 Andrzej Lawa
- 14.11.10 19:15 Robert Tomasik
- 14.11.10 19:16 Robert Tomasik
- 14.11.10 19:17 Robert Tomasik
- 14.11.10 19:21 Andrzej Lawa
- 14.11.10 19:25 Stokrotka
- 14.11.10 19:34 Stokrotka
- 14.11.10 20:07 Robert Tomasik
- 14.11.10 20:13 Jingiel
- 14.11.10 20:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.11.10 20:23 Stokrotka
- 14.11.10 20:35 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki