-
Data: 2017-02-21 15:16:41
Temat: Re: rewolucja w przedawnieniach
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58ac3d47$0$15186$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 21-02-17 o 13:57, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>>> -sady beda same sprawdzaly przedawnienie
>>> Bardzo łatwe do obejścia. ("W 2014 oku w rozmowie z wierzycielem
>>> dłużnik uznał swój dług"). I już nakaz jest do wydania, a
>>> przedawnienie do podniesienia tylko na zarzut, czyli tak jak jest
>>> teraz.
>
>> Wot, glupie prawo, ktorego tak bronisz :-)
>> A nie bedzie potem podstawy do oskarzenia o falszywe zeznania ?
>Trzeba by było udowodnić, czy uznał w rozmowie, czy nie, a to może
>być
>trudne. Wiele jest takich sytuacji i nikt tych fałszywych zeznań nie
>ściga właśnie z tego powodu, że nie da się ostatecznie ustalić, jak
>tam
>było.
Spytac co to za rozmowa, billingu zazadac jak telefoniczna ...
>Natomiast mam pewne wątpliwości co do stanowiska Liwiusza. Idąc tym
>tokiem rozumowania można by było każdego pozwać o cokolwiek
>twierdząc,
>że w rozmowie się zobowiązał. Po pierwsze mamy art. 6 kc: "Ciężar
>udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
>wywodzi skutki prawne.", a zatem to wierzyciel będzie musiał dowieść,
>ze
>taka rozmowa była.
Ale my tu chyba o e-sadzie/zaocznym, wtedy moze przejdzie
oswiadczenie.
Bo inaczej to juz dzis dluznik mowi ze przedawniony ... no i trzeba
dowodziz, bo inaczej to mozna by go tak samo zalatwic i dzis :-)
Chyba, ze sady stana na wysokosci zadania i beda bardziej wnikliwie
sprawdzac ... ale e-sad musialby chyba miec jakies osobne zapisy ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.17 15:21 Robert Tomasik
- 21.02.17 22:09 Liwiusz
- 21.02.17 22:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym