-
Data: 2017-02-21 15:16:41
Temat: Re: rewolucja w przedawnieniach
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58ac3d47$0$15186$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 21-02-17 o 13:57, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>>> -sady beda same sprawdzaly przedawnienie
>>> Bardzo łatwe do obejścia. ("W 2014 oku w rozmowie z wierzycielem
>>> dłużnik uznał swój dług"). I już nakaz jest do wydania, a
>>> przedawnienie do podniesienia tylko na zarzut, czyli tak jak jest
>>> teraz.
>
>> Wot, glupie prawo, ktorego tak bronisz :-)
>> A nie bedzie potem podstawy do oskarzenia o falszywe zeznania ?
>Trzeba by było udowodnić, czy uznał w rozmowie, czy nie, a to może
>być
>trudne. Wiele jest takich sytuacji i nikt tych fałszywych zeznań nie
>ściga właśnie z tego powodu, że nie da się ostatecznie ustalić, jak
>tam
>było.
Spytac co to za rozmowa, billingu zazadac jak telefoniczna ...
>Natomiast mam pewne wątpliwości co do stanowiska Liwiusza. Idąc tym
>tokiem rozumowania można by było każdego pozwać o cokolwiek
>twierdząc,
>że w rozmowie się zobowiązał. Po pierwsze mamy art. 6 kc: "Ciężar
>udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
>wywodzi skutki prawne.", a zatem to wierzyciel będzie musiał dowieść,
>ze
>taka rozmowa była.
Ale my tu chyba o e-sadzie/zaocznym, wtedy moze przejdzie
oswiadczenie.
Bo inaczej to juz dzis dluznik mowi ze przedawniony ... no i trzeba
dowodziz, bo inaczej to mozna by go tak samo zalatwic i dzis :-)
Chyba, ze sady stana na wysokosci zadania i beda bardziej wnikliwie
sprawdzac ... ale e-sad musialby chyba miec jakies osobne zapisy ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.17 15:21 Robert Tomasik
- 21.02.17 22:09 Liwiusz
- 21.02.17 22:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23