-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rewizje w sadach - podstawa prawna
Date: Mon, 23 Jul 2007 08:16:05 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 12
Message-ID: <11fo0og8j3yu8.1e093mlvs56kf$.dlg@40tude.net>
References: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: chello089078201071.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1185171370 19461 89.78.201.71 (23 Jul 2007 06:16:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 06:16:10 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474658
[ ukryj nagłówki ]Ciekawy temat, chadzam po takich obiektach, ale z pokorą poddaję się
kontroli, będę szukał jeszcze podstaw prawnych kontroli/rewizji
odwiedzających budynki administracji państwowej: np. Sejmu, KPRM, MSWiA,
Pałacu Prezydenta itp.
Ciekawe jest też na jakiej podstawie prawnej odbywa się kontrola osób
wchodzących do ambasad, szczególnie USA, Australii, Kanady, Izraela...
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 06:16 Buster
- 23.07.07 08:31 Tomek PL
- 23.07.07 13:32 Andrzej Lawa
- 24.07.07 01:14 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 24.07.07 01:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 24.07.07 09:40 Henry (k)
- 24.07.07 10:23 Andrzej Lawa
- 24.07.07 11:21 Olgierd
- 24.07.07 11:47 Przemysław Płaskowicki
- 24.07.07 21:50 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki