Użytkownik "MIET" <G...@b...emaila.pl> napisał w wiadomości
news:cv86oj$dp3$1@news.lublin.pl...

> Poprzednim wlascicielem byl jego znajomy, co moze dzialac na jego
> niekorzysc, gdyz znajomym raczej sie mowi o tym. Wowczas jego znajomy
> musialby zeznac, iz nie poinformowal go o tym fakcie.
> Rozumiem, ze mogl dzialac w dobrej wierze, nie wiedzac nic o historii
> auta, jednakze zapewnial mnie o bezwypadkowosci pojazdu wpisujac na
> umowie kupna-sprzedazy BEZWYPADKOWY.
> Dla mnie jest bardzo istotny ten fakt, bo troche boje sie teraz wsiadac
> do tego samochodu, zwlaszcza ze nie wiem czy nie zostala zaburzona
> geometria pojazdu, pomijajac fakt, ze serwisant wskazal mi palcem
> elementy spawane.
> Wstepne badania diagnostyczne potwierdzaja nieprawidlowo ustawiona
> zbieznosc, co przy uszkodzeniu szkieletu pojazdu moze nie dac sie nigdy
> wyregulowac. Zatem wydaje sie, ze moglbym odstapic od umowy stosujac
> Art. 556 i 560. Wady tej nie da sie usunac.

Od strony cywilnej raczej sprawę masz wygraną, zwłaszcza, jak nie minęło na
tyle długo od transakcji, by można było podejrzewać, że to Ty miałeś nim
wypadek. Od strony karnej, to już inna sprawa.