-
Data: 2003-06-12 01:23:56
Temat: Re: rękojmia po wymianie towaru na nowy
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <bc6srg$3sa$1@inews.gazeta.pl>, Beta wrote:
>>W piśmie
>>zażądaj również zwrotu gotówki za owe wspaniałe drzwi i pokrycia
>>wszystkich poniesionych w związku z tą sprawą kosztów. Załącz kserokopie
>>rachunków dokumentujących poniesione wydatkoi
>
> Wiadomo że w mieszkaniu trzeba mieć drzwi (co prawda nie wejściowe tylko od
> pokojów, ale przydają się). W tej chwili drzwi nie mam i po odstąpieniu od
> umowy pewnie będę musiała zakupić inne drzwi i co gorsze wymontować futryny
> i wmontować nowe. Wymontowanie będzie najgorsze bo pewnie zniszczy się przy
> dopiero co położona podłoga.
>
> Więc jeśli bym chciała zrobić tak jak piszesz, załączając kserokopie
> rachunków to najpierw muszę te koszty ponieść, czyli założyć sobie nowe
> drzwi i coś zrobić z podłogą, a później dopiero napisać do nich to pismo.
> Jakie mam szanse wygrania nie wie nikt, a przy naszym systemie sądowniczym
> może się to ciągnąć latami. A jeśli w międzyczasie firma przywiezie drzwi to
> co, mam ich po prostu nie przyjmować? Więc dlatego nie jestem taka chętna
> do odstępowania od umowy sprzedaży. Ale jak nie będzie wyjścia to tak
> zrobię.
To im pózniej jeszcze dorzucisz kosztów, ale może faktycznie lepiej
odrobinę z szacowaniem wydatków poczekać, a teraz posłać pismo, że od
umowy odstępujesz i drzwi nie przyjmiesz, albo jeszcze lepiej bo
kompromisowo z Twoimi wątpliwościami: Wyznacz im ostateczny termin po
którym drzwi nie przyjmiesz. Jeśli to zignorują to MZ nie marnuj dłużej
na nich czasu i pieniędzy.
Faktem jest, że sądowe dochodzenie swoich praw do przyjemnych i
błyskawicznych nie należy, ale też ile można dawać się robić w kulki
różnej maści nierobom, co to liczą właśnie głównie na to że nikomu nie
będzie się chciało ich po sądach ciągać.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?