-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: sebol <i...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rękojmia
Date: Sat, 24 Apr 2004 23:32:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: l...@a...pl@zs123.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <c6emd3$7go$4@news.onet.pl>
References: <c6dc3p$heh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: zs123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082842339 7704 80.53.150.123 (24 Apr 2004 21:32:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Apr 2004 21:32:19 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <c6dc3p$heh$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207576
[ ukryj nagłówki ]
Kuba W wrote:
> Witam
> Czy na podstawie art. 556 par.1 KC mogę domagać się zwrotu pieniążków za
> niesprawny rower (nie nadający się do użytku)?
> Model ten dalej jest sprzedawany (sprzedawca napewno będzie proponował
> zamianę na sprawny) ale nie w tym kolorze jakim jest model kupiony - a inne
> mi nie pasują.
> Sprawa dotyczy dużego marketu.
Na podstawie przepisów o niezgodności towaru z umową. Generalnie możesz
żądać zwrotu pieniedzy pod warunkiem że sklep nie bedzie w stanie ci dać
nowego w 14 dni bodajże.
--
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.04 02:53 kam
- 25.04.04 09:37 Kuba W
- 25.04.04 10:40 kam
- 24.04.04 09:31 Kuba W
- 24.04.04 12:40 kam
- 25.04.04 17:37 wirtualna
- 25.04.04 17:43 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki