In article <3...@X...plX>, kam wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> Mogą być
>> to moim zdaniem (MZ) dowolne warunki w granicach prawa, czyli powinień
>> przejść np. taki absurd jak konieczność dostarczenia towaru do naprawy
>> gwarancyjnej w fioletowej skarpetce.
>
> Nie przesadzajmy, jest jeszcze art.385[1] kc, zresztą mozna by próbować
> wykazać, że wymóg dostarczenia towaru w oryginalnym opakowaniu też jest
> niedozwolonym postanowieniem umownym.

I takie jest orzecznictwo? O ile jeszcze w ww. skarpetkowym żądaniu widzę
od biedy naruszenie dobrych obyczajów, to niczego podobnego, ani też
rażącego naruszenia interesów konsumenta nie widzę w żądaniu
dostarczenia towaru w oryginalnym opakowaniu.

--
Marcin