Jasko Bartnik pisze:
> Mozna na oba w/w sposoby. Na przykladzie Gazety Wybiorczej; mamy tam
> rozniste wkladki:

Nie można ustalać przepisów (nawet wykonawczych, żeby sądy wiedziały, co
rejestrować, a co nie) dot. Internetu na podstawie papierowego medium.

> Wszystko jest traktowane jako "dodatek" do "GW". Niemniej, czesc jest
> traktowana jako oddzielne czasopisma (np. telewizyjna, wysokie obcasy).
> Czesc wylacznie jako dodatki - integralna czesc dziennika. Najwiecej
> zalezy od samej woli rejestrujacego; czyli, czy chce aby jego wkladki
> byly traktowane jako oddzielny tytul. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

No to niech NASK zarejestruje domenę pl i powie, że reszta to wkładki :)

Jak w takim razie ustalisz osobę, która ma zarejestrować taką prasę?

onet.pl to dość jasne, ale co w przypadku blog.pl? Czy firma prowadząca
ten serwis ma rejestrować wszystkich z niego korzystających jako
wkładki, czy osobne czasopisma?

A jeśli damy ludziom umieszczającym tam treść prawo rejestracji także,
jak to nazwałeś, subdomen, to ja, wpisując komentarze na muzyka.onet.pl
mogę sobie to zarejestrować?

Jakkolwiek się nie ustawisz, d... zawsze będzie z tyłu. Coś nie widzę
świetlanej przyszłości takiej drodze orzecznictwa.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)