-
Data: 2009-01-11 10:52:22
Temat: Re: "rejestracja" przy wejsciu do budynku
Od: causa1980 <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 11 Sty, 09:44, kulf0n <k...@b...adresu> wrote:
> w wielu miastach aby wejść do biurowca należy się wylegitymować.
> recepcjonista prosi o dowód osobisty, wpisuje do zeszytu imię, nazwisko,
> numer dowodu, czasem pyta delikwenta do kogo się udaje.
>
> mam pytanie: jakie przepisy regulują uzyskane tą drogą dane osobowe,
> jakiej ochronie one podlegają, jakie dane mogą być pobierane przez
> zarządcę budynku, kto ma do nich dostęp i czy podlegają jakiejś
> modyfikacji ze strony spisanego, na przykład czy może zażądać ich
> usunięcia?
>
> co w przypadku, kiedy w biurowcu mieści się np. klinika -- czy podawanie
> recepcjonistce swoich danych osobowych i celu wizyty nie narusza pewnego
> obszaru prywatności zawiązanego z wolą pacjenta, aby o jego wizycie
> wiedział tylko personel medyczny?
>
> z góry dziękuję za opinie i podstawy prawne
> kulf0n
Ciekawa sprawa, w której niewiele będzie można zdziałać. Co do zasady
wszelkie takie zbiory danych osobowych podlegają ochronie wynikającej
z ustawy o ochronie danych osobowych (szczegółowa regulacja). Ogólnie
nikt nie ma do niej dostępu, ani ich administrator nie może nikomu jej
udostępniać.
De facto nie ma (chyba) podstawy prawnej do żądania podania danych
osobowych w takiej sytuacji, lecz ma to na pewno na celu ochronę
obiektu przed niepożądanymi osobnikami. Ochrania to również osoby
korzystające z usług choćby poradni medycznej. Ciekawy to w ogóle
problem w odniesieniu do tajemnicy lekarskiej. Wydaje się, że można
skutecznie odmówić podania swoich danych osobowych w tym wypadku, ale
zapewne skończy się to na tym, że nie wejdziemy do budynku.
Pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.09 12:23 Robert Tomasik
- 11.01.09 13:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA