-
Data: 2014-10-21 16:03:14
Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:m25n2i$o09$1@node1.news.atman.pl...
> Ave!
>
> Czy coś reguluje zakres "usług" Pogotowia Ratunkowego? Tzn. na jakie
> wezwanie muszą przyjechać a jakie moga olać?
USTAWA z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie
ramowych procedur przyjmowania wezwań przez dyspozytora medycznego i
dysponowania zespołami ratownictwa medycznego. W razie stwierdzenia, na
podstawie przeprowadzonego wywiadu medycznego, braku stanu nagłego
zagrożenia zdrowotnego do zadań dyspozytora należy poinformowanie osoby
dzwoniącej o odmowie zadysponowania zespołu ratownictwa medycznego, z
podaniem przyczyn odmowy i zaleceń dotyczących dalszego postępowania. Stan
nagłego zagrożenia zdrowotnego, to stan polegający na nagłym lub
przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia,
którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji
organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia
natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.14 12:20 Andrzej Lawa
- 22.10.14 12:23 Robert Tomasik
- 22.10.14 13:04 Andrzej Lawa
- 22.10.14 14:21 Shrek
- 23.10.14 15:50 Robert Tomasik
- 23.10.14 16:03 Andrzej Lawa
- 23.10.14 17:17 Shrek
- 25.10.14 14:17 witek
- 25.10.14 14:19 witek
- 25.10.14 16:12 Robert Tomasik
- 26.10.14 13:41 witek
- 26.10.14 14:33 Shrek
- 26.10.14 18:03 Robert Tomasik
- 26.10.14 18:06 Robert Tomasik
- 26.10.14 18:16 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki