Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:m2g4db$j1t$3@dont-email.me...
>
>>>>>>> polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie
>>>>>>> pojawieniu się
>>>>>>> objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem
>>>>>>> może być
>>>>>>> poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub
>>>>>>> utrata
>>>>>>> życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności
>>>>>>> ratunkowych i leczenia.
>>>>>> Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w
>>>>>> oko.
>>>>> Moim zdaniem nie.
>>>> Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia
>>>> ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu??
>>> Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania
>>> ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik.
>> leczenie w postaci transport do szpitala.
>> Jak on się ma tam dostać?
>> Moim zdaniem do złamanej nogi też nie ma potrzeby przyjażdzać jak się
>> krew nie leje. Nie sobie taksówką pojedzie.
>>
>
> Przewiezienia do szpitala też nic nie zmieni - mało który ma okulistę na
> oddziale ratunkowym.

to gdzie proponujesz? od razu na cmentarz?
Od tego jest pogotowie zeby wiedziec gdzie goscia zawieźć. Chociaz ta
wiedza jest ostatnimi czasy ograniczona do minimum.