-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: reagowac na to?
Date: Sun, 8 Mar 2009 21:28:22 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <gp19p9$ud$1@news.onet.pl>
References: <gotr4g$hd0$1@news.wp.pl> <goui03$9k7$1@inews.gazeta.pl>
<gov1du$un$1@inews.gazeta.pl> <gp14nk$slu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.181.128
X-Trace: news.onet.pl 1236544110 973 94.254.181.128 (8 Mar 2009 20:28:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Mar 2009 20:28:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579344
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gp14nk$slu$1@inews.gazeta.pl...
> Możesz łaskawie rozwinąć nieco wypowiedź? Bo jak dla mnie, to trochę ją za
> bardzo uprościłeś i trudno mi odgadnąć, czego dotyczy i o co Ci dokładni
Chodzilo o zamiane roli, ktora odegral autor watku w tej calej historii.
Pierwotnie jawil sie nam, jako obecny partner (ex-?)prostytutki, ktorej
"byly" rozsylal lisciki, a potem okazalo sie jednak, ze to on byl tym bylym
:)
Z drugiej strony ciekawe co w swietle powyzszego oznacza stwierdzenie autora
watku "(nie wiem skad mial adres) " :)
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.09 20:28 SDD
- 08.03.09 20:31 KK
- 08.03.09 20:59 Robert Tomasik
- 09.03.09 01:58 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki