-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nikodem Nijaki" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko zwiazane z kodeksem ruchu drogowego
Date: Sun, 17 Oct 2004 21:46:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <ckui7d$sop$1@inews.gazeta.pl>
References: <ckqmeu$5hl$1@81.210.102.2> <0...@4...com>
<ckr06f$gbf$1@81.210.102.2> <ckr0re$a3a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ckr13p$ile$1@81.210.102.2> <cks4pf$ofi$1@inews.gazeta.pl>
<cks70k$22i$1@inews.gazeta.pl>
<m...@4...com>
<ckti9c$odg$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<cktlsg$929$1@inews.gazeta.pl>
<e...@4...com>
<cku8im$imv$1@inews.gazeta.pl>
<s...@4...com>
NNTP-Posting-Host: cpo161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098042413 29465 83.31.220.161 (17 Oct 2004 19:46:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2004 19:46:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: nikodem.nijaki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248693
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:sue5n05eil3oiu0gsu5ji613cs276mat6q@4ax.com...
>
>>pozostaje więc drugi człon alternatywy - działacz komitetu osiedlowego :)
> A to ma być obraźliwe ;-?
nie, ale to określa typ mentalności ;)
>
>>być napis "zaopatrzenie", bo jakoś nie mogę znaleźc :)
> I tu pojawiła sie luka w znajomości prawa. Tłumaczę, że takiego wzoru
> tabliczki nie znajdziesz, a jednak napisy na lub pod znakiem są i to
> zgodnie z zapisem prawa (§ 2. 4. Napis lub symbol umieszczony na
> tabliczce pod znakiem drogowym stanowi integralną część znaku).
no i w końcu jakieś konkrety ...
to pobiegnij wzrokiem ku ustępowi 8 z tegoż paragrafu:
"Wzory znaków drogowych, sygnałów drogowych, WZORY TABLICZEK oraz ich spis,
z zastrzeżeniem ust. 9, załacznik do rozporządzenia."
i ustęp 9:
"Znaki i sygnały dotyczące organizacji ruchu (...) podane są przykładowo.
Dotyczy to również TABLICZEK przedstawiających pojazdy, układ dróg na
skrzyżowaniu i sytuacje na drodze."
w stosownym załaczniku (jak pisałem wcześniej) jedyną tabliczką "nie
dotyczy" jest T-22 i odnosi się do kategorii pojazdu (zawiera jego graficzne
przedstawienie), a nie do funkcji, jaki ten pojazd wypełnia, czyż nie?
a może T-28 "płatna" bo za wjazd się płaci mandat ;)
>
>>a może wystarczyłoby pokwitowanie dostawy?
> W mojej ocenie wystarczyłoby, bo jest to udokumentowanie dokanania
> zaopatrzenia sklepu
>
>>a może dostawy do magazynu też sa tolerowane? itp. ...
> To jest kwestia oceny policjanta-ja na jego miejscu zadowoliłbym się
> tym.
to gdzie przebiega ta granica zadowolenia?
>
>>no nie! twierdziłeś, że są inne przepisy, więc poprosiłem tylko o ich
>>wskazanie, abym mógł uzupełnic moją wiedzę o przepisach obowiązujących w
>>ruchu drogowym
> Prócz wspomnianego rozp. miałem na myśli choćby PoRD, KW czy ustawę o
> policji, SM itp.
a ja, ze swojej strony, dorzucę jeszcze Konstytucję RP :))))
a może jeszcze ustawy podatkowe i o rachunkowości - bo w gre wchodzą
przecież faktury i dowody dostawy!
>
nn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.778 / Virus Database: 525 - Release Date: 2004-10-15
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.04 07:54 Artur Golanski
- 18.10.04 11:22 Gotfryd Smolik news
- 18.10.04 20:35 WAM
- 19.10.04 09:02 Artur Golanski
- 19.10.04 14:26 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.