eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie o swiadkaRe: pytanie o swiadka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: RadoslawF <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pytanie o swiadka
    Date: Wed, 27 Apr 2011 18:14:39 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <ip9fdg$3ic$2@news.onet.pl>
    References: <4db7edef$1@news.home.net.pl> <ip8re5$h9g$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <ip8soa$m4u$1@news.onet.pl>
    <4db7f900$1@news.home.net.pl> <ip9ckt$prc$1@news.onet.pl>
    <4db83856$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1303920880 3660 46.21.210.209 (27 Apr 2011 16:14:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 16:14:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <4db83856$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675992
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2011-04-27 17:37, Użytkownik smerf napisał:
    > On 2011-04-27 17:27, RadoslawF wrote:
    >> Dnia 2011-04-27 13:07, Użytkownik smerf napisał:
    >>
    >>>>> Bo reprezentowal pracodawce we wszystkich czynnosciach w trakcie
    >>>>> mojego zatrudnienia? w umowie o prace, urlopy, negocjacje ws. umowy
    >>>>> o zakazie konkurencji,
    >>>>> wypowiedzenie, swiadectwo pracy, referencje?
    >>>>> Nie wiem czy moze byc swiadkiem i dlatego pytam.
    >>>>> Wg mnie jego zeznania moznaby traktowac jako wyjasnienia Pozwanego a
    >>>>> nie jako dowod Pozwanego.
    >>>>
    >>>> imho wiele zalezy do tego o co sprawa się toczy...
    >>>>
    >>>> zresztą najlepiej zapytaj sie swojego adwokata.
    >>>
    >>> nie wzialem adwokata i dlatego pytam na grupie.
    >>>
    >>> chodzi o nieuzasadnione rozwiazanie umowy o prace
    >>> nie podpisalem umowy o zakazie konkurencji ktora miala wady prawne
    >>> rozmowy/negocjacje z pracodawca zawsze prowadzilem tylko pisemnie
    >>
    >> Skoro nie podpisałeś cyrografu to pracodawca ma uzasadnienie.
    >> Wygrasz tylko jeśli on lub jego pracownicy czegoś nie dopatrzyli,
    >> zrobili jakiś błąd czy coś w tym stylu.
    >>
    >> Kolejna sprawa to nawet jak nastąpi cud i jednak wygrasz
    >> to zyskasz tylko zarobki za okres od wypowiedzenia do
    >> końca sprawy i dostaniesz nowe zwolnienie. Tym razem z
    >> powodu braku zaufania do pracownika. I tego już nie wygrasz.
    >>
    > Czytaj co napisalem - nie podpisalem umowy z wadami prawnymi, a w tym
    > przypadku jestem chroniony
    > przed zwolnieniem. Walcze o odszkodowanie, nie o przywrocenie.

    Ja uważam że w tym przypadku nie jesteś chroniony.
    Ale to zdanie sędziego będzie sie liczyło a nie nasze.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1