-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o swiadka
Date: Wed, 27 Apr 2011 12:33:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <ip8re5$h9g$1@news.onet.pl>
References: <4db7edef$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303900421 17712 95.50.150.117 (27 Apr 2011 10:33:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 10:33:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675929
[ ukryj nagłówki ]smerf wrote:
> Mam sprawe z bylym pracodawca w sadzie pracy.
>
> Czy pracodawca moze w procesie podpierac sie dowodami w postaci
> przesluchan swiadka (bo tak go nazwal w odpowiedzi na pozew) - ktorym jest
> dyrektor wysokiego szczebla w przedsiebiorstwie pozwanego?
>
> To troche tak jakby strona byla sama dla siebie swiadkiem.
>
> Niestety przed 1 rozprawa nie pomyslalem czy pozwany tak moze postapic
> i nie zglosilem sprzeciwu - swiadek zostal wezwany.
>
> Pamietam jednak ze Sedzia byla bardzo zdziwiona tym ze dyrektor jest
> swiadkiem pracodawcy i zastanawiam sie czy jest to OK a jesli nie to w
> jaki sposob i kiedy
> zlozyc teraz swoj sprzeciw - w pismie procesowym do Sądu czy podczas
> rozprawy
a czemu dyrektor nie moze być świadkiem?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.11 10:47 smerf
- 27.04.11 10:49 smerf
- 27.04.11 10:53 smerf
- 27.04.11 10:56 Marek Dyjor
- 27.04.11 11:05 smerf
- 27.04.11 11:07 smerf
- 27.04.11 11:14 Olgierd
- 27.04.11 11:39 SDD
- 27.04.11 11:44 Olgierd
- 27.04.11 15:27 RadoslawF
- 27.04.11 15:37 smerf
- 27.04.11 16:14 RadoslawF
- 30.04.11 12:45 NieJorgnijSie
- 30.04.11 12:47 NieJorgnijSie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa