Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:

> O to właśnie pytałem w dalszej części posta. Czy przestępstwo
"posiadania"
> można poopełnić nieumyślnie? Przecież to nie użytkownik zapisuje te
treści
> na dysku tylko maszyna o której nikt nie wie jak ona tak naprawdę
działa


Nie znam odpowiedzi na takie pytanie. nie spotkałem się jak dotąd z
takim problemem. Prawda zresztą jest taka, że szansa na to, że nagle
ktoś zrobi przeszukane u osoby, która mniej lub bardziej regularni
zagląda na takie strony jest znikoma. Z reguły do "namierzeni"
dochodzi w związku z transakcją, a sprawca poza fotkami w cashu
posiada i inne.

> Inny przykład: zły człowiek wysyła ci e-mailem trefne materiały i
co,
> stajesz przestępcą w chwili odebrania poczty?

Takie fotki spokojnie możesz przecież kilka chwil później usunąć.
Tutaj brak karalności spokojnie można oprzeć na braku winy. W wypadku
przeglądarki już gorzej, bo czynimy założenie, ze celowo wchodzisz na
odpowiednie strony.