-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o podzial spadku - TRUDNA SPRAWA
Date: Sun, 19 Oct 2003 22:37:25 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 51
Message-ID: <bn0hf8$sk4$4@inews.gazeta.pl>
References: <s...@4...com>
<bmuhqh$m7v$6@inews.gazeta.pl>
<a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc108.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066649897 29316 217.99.219.108 (20 Oct 2003 11:38:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Oct 2003 11:38:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171113
[ ukryj nagłówki ]> Doprecyzuje. Jest on spadkobiorca majatku (wraz z swoja siostra)
> w spadku po swoim ojcu(ten mial 1/5), ktory zginal w czasie wojny.
> Jego ojciec a moj dziadek jest spadkobiorca po swoim ojcu, moim
> pradziadzie. Moj pradziad wraz z malzonka sa ostatnimi wlascicielami.
> Majatek nie byl nigdy dzielony sadownie.
> Czyli mowisz, ze moj ojciec nie moze zrzec sie majatku. Dostanie
> polecony z wyrokiem sadownym, iz jest wlascicielem 1/10 spadku
> nawet jesli by sie bronil rekami i nogami. ;-)
>
> Czy w tych moich doprecyzowanych okolicznosciach to jest
> absolutnie pewne?
Kodeks cywilny:
Art. 1015. § 1. Oswiadczenie o przyjeciu lub o odrzuceniu spadku moze byc
zlozone w ciagu szesciu miesiecy od dnia, w którym spadkobierca dowiedzial
sie o tytule swego powolania.
§ 2. Brak oswiadczenia spadkobiercy w powyzszym terminie jest jednoznaczny
z prostym przyjeciem spadku. Jednakze gdy spadkobierca jest osoba nie
majaca pelnej zdolnosci do czynnosci prawnych albo osoba, co do której
istnieje podstawa do jej calkowitego ubezwlasnowolnienia, albo osoba
prawna, brak oswiadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z
przyjeciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
>
> Chyba rozumiem. Musi sporzadzic akt darowizny i kuzynka zaplaci
> podatek od darowizny. (lub oczywiscie moze sporzadzic testament)
Akt darowizny sporzadzic musi, a w zasadzie generalnie musi isc do
notariusza i zrobic darowizne. Co do podatku, to juz pewnosci nie ma. Jest
pewna kwota wolna od podatku (dosc duza w wypadku rodziny, a nie pamietam
jaka). Tak wiec jesli dom nie jest warty bardzo duzo, to w wypadku 1/10
jego wartosci zaryzykuje, ze podatku nie bedzie, albo bedzie dosc
symboliczny.
>
> PS. Mam jeszcze 1 pytanie, sadzimy, ze nie uda sie dotrzec do
> wszystkich 10 spadkobiorcow - w szczegolnosci, ze czesc z nich
> podliczamy wirtualnie, gdyz nie zyja i sadzimy odbedzie sie szukanie
> ich dzieci. Gdy czesci nie uda sie odnalezc (po wyczerpaniu wszystkich
> srodkow, lacznie z ogloszeniem prasowym), to co sie stanie z
> ta czescia majatku, ktora na rozprawie nie mozna przyznac nikomu
> konkretnie. Piecze nad nim wezmie panstwo, czy zostanie rozdzielony
> wsrod reszty, jakies terminy przedawnienia?
>
Odpowiedzi poszukaj w art. 671 kpc i nastepnych. W skrócie sad umiesci
ogloszenia i bedzie czekal 6 miesiecy na zgloszenie sie spadkobierców. Z
uplywem tego terminu podzieli na pozostalych spadek. Z tym, ze nie wiem,
jak rozumiec Twoje oswiadczenie, ze moze byc klopot z dotarciem do
spadkobierców. Nie wiadomo czy sa, czy wyjechali i nie wiadomo gdzie. Jak
wyjechali, to sad przyzna im nalezna czesc na podstawie dostarczonych
przez pozostalych spadkobierców dokumentów.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem