-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: MarcinS <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie
Date: Tue, 09 Aug 2005 23:02:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <ddb5li$hqc$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ddatgr$1mf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1123621362 18252 213.76.167.168 (9 Aug 2005 21:02:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2005 21:02:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ddatgr$1mf$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318640
[ ukryj nagłówki ]Koja napisał(a):
> 1. czy 'bezwarunkowo i nieodwołalnie' oznacz ze bede musiala zapłacic te
> 50.000 nawet wtedy gdy moim zdaniem nie dojdzie do złamania umowy, czy w
> takim wypadku bede mogła podać ich do sądu i dopiero sąd rozstzygnie czy do
> złamania warunków umowy doszło czy nie i czy mam płacic czy nie
to chyba oni Ciebie pozwą do sądu.
Wszak to oni będą chcieli pieniądze
> 2. Jeśli sie nie zgadzam z ich decyzja to czy firma musi mi udowodnić szkodę
> przed sądem?
nie, przecież masz napisane, że niezależnie od faktu wystąpienia szkody.
Łamiesz postanowienie - płacisz karę.
> 3. co oznacza 'niezaleznie do faktu jej wystapienia' ..ja firma uzna ze
> powtorzylam jakas informacje od nich pani Z, pani Z potwierdzi (nawet wtedy
> kiedy przykladowo nie znam pani Z) to bede musiala zapłacic?
jeśli dojdzie do sądu, to ten oceni wiarygodność zeznań.
> 4. czy ten ponpunkt oznacza ze pod byle pretekstem beda mogli probowac
> wyciagnac ode mnie te pieniadze?
to by było przestępstwo.
> Prosze o pomoc bo jestem w kropce...
> do dobra firma i niezle pieniadze...
> ale z drugiej strony nie stac mnie na placenie po 50.000 za kadym razem gdy
> sobie cos wymysla..tym bardziej ze '
> Zobowiązania do zachowania poufności wynikające z niniejszej umowy są
> nieograniczone w czasie.'
masz mozliwosc żądania w sądzie zmniejszenia wysokosci kary umownej,
jeżeli okazałaby się rażąco wygórowana.
pozdrawiam
ms
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta