-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie
Date: Fri, 25 Jun 2004 13:10:14 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <cbjo3k$3dj$2@inews.gazeta.pl>
References: <cbgtor$2b4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc174.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088250806 3507 217.99.219.174 (26 Jun 2004 11:53:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2004 11:53:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223719
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Ania" <U...@...pl> napisał w wiadomości
news:cbgtor$2b4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Moze ktoś będzie wiedział, co grozi osobie która bezpodstawnie
zaatakowana
> przez grupę policjantów ( też była w grupie) stawiła czynny opór, tzn.
użyła
> siły.
Z punktu widzenia prawa, to taka osoba nie ma prawa oceniać, czy atak
policjantów był zasadny. Jeśli z jakiś powodów uważała, że jest to
bezzasadna interwencja, to nie należało się z policjantami szarpać, tylko
później złożyć na nich skargę. Gdyby nie ta zasada, to żadnej interwencji
bez mordobicia by się nie dało przeprowadzić, bo zawsze któraś strona
uważa, że policja nie ma racji. W tej zabawie nie o to chodzi, by
policjant pałką udowadniał, kto tu ma rację.
Od tej zasady mogą być ewentualnie jakieś tam wyjątki. Pewnie by się dało
je wymyślić, ale działanie policjantów musiało by stanowić jakiś czyn
kryminalny. Musiało by być oczywistym i bezsprzecznym, że policjant
popełnia przestępstwo. Wszelkie naruszenia dyscypliny, procedur, albo
jakieś drobne nadużycia nie upoważniają do ataku na policjantów w czasie
interwencji. To się wyjaśnia później w odpowiednim trybie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu