Użytkownik "Melo" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ba21el$1b03$1@foka.acn.pl...
> Witam Wszystkich,
> Czy jeśli w umowie o przeniesienie autorskich praw majątkowych nie
określono
> pól eksploatacji, umowa jest nieważna?

Na podstawie art 41 ust. 2 umowa autorska obejmuje tylko te pola
eksploatacji, ktore sa w niej _wyraznie_ wymienione. Jezeli przedmiotem
zawartej przez Ciebie umowy bylo tylko przeniesienie autorskich praw
majatkowych, a nie wskazales w sposob wyrazny zadnego sposrod pol
eksploatacji,(art. 50 pr. aut) ktorych ona dotyczy, umowa taka nie odniesie
skutku polegajacego na przeniesieniu prawa (scisle rzecz biorac na
zobowiazaniu do przeniesienia go). Jesli napiszesz w umowie "przenosze na
pana X autorskie prawa majatkowe do utworu Y", to za malo, taka umowa jest
nieskuteczna. W doktrynie prawa autorskiego (Barta, Markiewicz) przyjmuje
sie tez, ze zawarcie w umowie klauzuli "przenosze wszystkie aut. pr. maj. do
utworu" takze jest niezgodne z 41 ust. 2, ktory stanowi, iz pola
eksploatacji musza byc w umowie wymienione, a do tego jeszcze w sposob
wyrazny (a nie ogolnikowy i niejasny). Pamietaj, ze w szczegolnosci jesli
umowa obejmuje pola eksploatacji nie znane ustawie (wspomniany art 50 pr.
aut), powinienes je precyzyjnie w niej opisac.
Jezeli na podstawie umowy, nie okreslajacej na jakich polach eksploatacji
mialoby nastapic przeniesienie aut. pr. maj., zaplaciles/otrzymales
wynagrodzenie, bedzie mialo ono charakter swiadczenia nienaleznego (410 § 2
kc )

pozdrawiam,
Marcin