Olgierd <n...@r...org> napisal:
> No nie, anonimowy nie -- musi być wiarygodny.
> Wszystko sprowadza się do oceny co to wiarygodny dowód oraz do ew. oceny
> przez sąd, czy ew. brak wiarygodności stwierdzony przez usługodawcę był
> wiarygodny ;o)
> Bo jak sąd powie, że był, to usługodawca ma problem.

Eee tam, problem... :) Kalkulacje kosztow ma.
Trzeba oszacowac ryzyko pozwow, feasability study zrobic,
ubezpieczyc sie, a potem dzialac jak polskie gornictwo.
Jeden trup na 3 miliony ton wegla - stala statystyczna.
Mozna ja obnizyc, ale koszty sa nieoplacalne. Renty wychodza
taniej...
--
Pozdrawiam,

Jacek